О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 26 » января 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлов А.Н., 

С участием прокурора Красноярского района Егорова А.В., 

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении ее из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 ФИО6 дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом телефонограммой и судебной повесткой. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчица ФИО2 ФИО7 и ее представитель в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

<

адрес> полагал возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении ее из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья : А.Н. Козлов