Дело № 2а-1215/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 июля 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об изменении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО4, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Судимость у ФИО4 погашается 03 февраля 2023 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанность являться в обязательном порядке каждую четвертую субботу месяца в орган внутренних дел. В течение одного года ФИО4 два раза нарушал административное законодательство. Так, 10.04.2019 ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.04.2019 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО4 зарекомендовал себя удовлетворительно. Административный истец просит суд продлить на срок административного надзора ФИО4 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО5, на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО4, в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, ФИО4, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно решения Каневского районного суда Краснодарского края от 16.05.2018 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязанность являться в обязательном порядке каждую четвертую субботу месяца в орган внутренних дел. 

В течение одного года ФИО4 два раза нарушал административное законодательство. Так, 10.04.2019 ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 10.04.2019 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО4 зарекомендовал себя удовлетворительно. Не работает. За время проживания зарекомендовал себя удовлетворительно. С соседями поддерживает хорошие отношения. В общественной жизни станицы участия не принимает.

Таким образом, с учетом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО4, который в течении года допустил два административных правонарушения направленных против общественного порядка и общественной безопасности, направленных против порядка управления суд считает, требования о продлении ему срока административного надзора на срок 6 месяцев подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»,

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО4 об изменении срока административного надзора - удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: ФИО2 

<

адрес>, ст. ФИО2, 

<

адрес>, кВ.3, сроком на 6 месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий