Дело № 2-919/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Верескун В.Г.,

при секретаре Алиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску П., Б. к Б., Б., третье лицо администрация Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Б., Б., о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что при жизни Б. состоял в браке с П. В период брака родился сын – Б. Б., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти Б. открылось наследство в виде ? доли вышеуказанного жилого дома, однако истцы не могут оформить право собственности на наследуемое имущество в связи с отсутствием совместной регистрации с наследодателем. Ввиду указанного у истцов нет возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд. 

В судебное заседание истцы не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям. 

Ответчики в судебном заседании 13.11.2020 с исковыми требованиями согласились, против их удовлетворения не возражали. В судебное заседание 16.11.2020 ответчики не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо администрация Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не имеет возражений против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки сторон в судебное заседание.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследственное имущество внесено в государственный реестр в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Указанный истцами объект недвижимости – жилой дом, не изъят из гражданского оборота и может принадлежать гражданам на праве собственности.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец П. с ДД.ММ.ГГГГ являлась супругой Б., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Б., согласно повторному свидетельству о рождении серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Б. и П.. 

Из исследованных в судебном заседании заверенных копий нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, представленных нотариусом ФИО8, следует, что ФИО1 продала, а Б. купил жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сведения о заключении договора купли-продажи внесены в Реестр прав собственности на недвижимое имущество. Из материалов следует, что П. представила нотариально заверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она подтверждает, что денежные средства, которые используются для приобретения дома, являются совместной с Б. собственностью. 

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что квартире, общей площадью 37,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные. Информация о собственнике домовладения отсутствует. 

В соответствии с техническим паспортом вышеуказанный жилой дом имеет площадь 37,3 кв.м., в том числе жилая 25,3 кв.м.

Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у Б. при жизни возникло право собственности на спорный жилой дом, о чем имеется соответствующий договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо притязаний на данное имущество у муниципального образования – администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, а также ответчиков, в отношении спорного недвижимого имущества не имеется. 

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на день смерти Б. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: мать Б., отец Б., сестра ФИО2, братья ФИО3, ФИО4, племянник ФИО5

Согласно справке администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти фактически проживал по адресу: 

<

адрес>.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденным председателем Виноградненского сельского совета – главой администрации Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО6, установлено, что Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей: женой П., сыном Б.

Также, указанное подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7

Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Украины, действовавшего на момент приобретения права собственности на жилой дом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 с. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что всякое движимое и недвижимое имущество, нажитое супругами в браке, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, является общей совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК). 

Спорный жилой дом был приобретен наследодателем, как одним из супругов, и в данном случае, является общим имуществом супругов.

Таким образом, заключение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б. не лишало его супругу П. права общей совместной собственности на 1/2 часть жилого дома, приобретенного во время нахождения в зарегистрированном браке.

На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 4 ст. 1268 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев, установленных частями второй - четвертой статьи 1273 настоящего Кодекса.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства истец П. приняла наследство после смерти супруга Б. путем совместного проживания, а истец Б. на основании ч. 4 ст. 1268 ГК Украины, поскольку на момент смерти наследодателя был малолетним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истцы являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Б., умершего 26.01.2010. Поскольку истцы приняли наследство, то суд полагает, что они приобрели право на наследственное имущество в порядке наследования. 

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истцы обосновали исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

На взыскании с ответчиков государственной пошлины истцы не настаивают.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск П., Б. – удовлетворить.

Установить факт совместного проживания П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, с наследодателем Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома в общем совместно нажитом в период брака имуществе, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадь. 37,3 кв.м., кадастровый №.

Признать за П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадь. 37,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадь. 37,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 20.11.2020.

Председательствующий В.Г. Верескун