Дело № 12-179/17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 22 декабря 2017 года

Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края 

ШОРОХОВ С.В.,

с участием ФИО1, инспектора ДПС ФИО2,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей на основании ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 14 км автодороги Советская гавань - Монгохто, управляя автомобилем, в нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал необходимую дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «Нисан Серена», чем нарушил пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. 

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления, так как ФИО1 не справился с управлением по причине сложных метеоусловий. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене.

В соответствии с частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения мер административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку должностным лицом на месте совершения физическим лицом административного правонарушения постановление о назначении административного наказания не выносилось.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении по делу не составлялся, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 2 дня после событий административного правонарушения (не на месте), при этом в материалах дела отсутствуют материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных техническим средств, имеются объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. данные до вынесения постановления, о несогласии с квалификацией содеянного им правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела не были в полном объеме исследованы все обстоятельства по делу, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и направление дела на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном статьей 29.7 КоАП РФ.

Данные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток.

Судья Шорохов С.В.