Дело № 2-5296/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 декабря 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} ФИО2 взяла у него денежные средства в размере 10 000 рублей соком до {Дата изъята}. В подтверждение обязательства ответчиком был подписан договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также акт приема-передачи денежных средств (Приложение № 2 к договору займа), написана расписка о получении денежных средств, подписан график платежей. С ответственностью ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в приложении № 1 к договору займа. Согласно п. 2.1. договора займа за пользование суммой займа Ответчик обязуется выплачивать проценты из расчета 730 % годовых – 2% в день. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 2.4. договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно. В указанный в договоре срок деньги ответчиком возвращены не были. До настоящего времени обязательства по договору займа от {Дата изъята} не исполнены. Размер долга на момент обращения в суд составляет 505 400 руб., из них: сумма основного долга 10 000 руб., сумма начисленных по договору процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} 145 000 руб., сумма начисленных по договору займа пеней из расчета 3% от суммы общей задолженности за каждый день просрочки з период с {Дата изъята} по {Дата изъята} 215 400 руб., штраф за нарушение сроков оплаты займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 135 000 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 505 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 254 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Ранее в судебном заседании пояснила, что требуемая истцом сумма неустойки и штрафов значительно превышает сумму взятого ФИО2 займа, в связи с чем подлежит уменьшению с учетом ст.333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 – займодавцем и ФИО2 – заемщиком был заключен в письменной форме договор займа о передаче займодавцем в собственность заемщику 10000 руб. под 730% годовых (п.2.1) на срок по {Дата изъята}. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются еженедельно от суммы займа в следующем порядке:

- первый платеж процентов производится в день предоставления займа и подписания договора, на сумму всего займа за пользование суммой займа за первую неделю;

- второй платеж процентов производится не позднее 14 дня с момента предоставления займа и подписания договора, за пользование сумой займа во вторую неделю;

- третий и последний платежи процентов осуществляются не позднее каждого 7 дня следующего за предыдущим платежом процентов.(п.2.4 договора).

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи последней причитающейся суммы долга и процентов. Факт возврата суммы займа и процентов на сумму займа Приложением № 3 с пометкой «договор закрыт полностью» (п.1.4). Пунктом 4.1 договора предусмотрено: за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размер 500 рублей за каждый день просрочки возврата основного долга.

Согласно п.4.2 договора за невыполнение обязанности по уплате процентов, а именно хотя бы минимального платежа, который обозначен в Приложении № 1 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 договора вне зависимости от требований об оплате штрафа и пени, займодавец вправе требовать выплаты процентов, предусмотренных п.2.1. договора за весь фактический период пользования суммой займа до момента полного погашения обязательств. 

Согласно п.1.2 договора сумма займа предоставляется путем передачи наличными денежными средствами займодавцем заемщику в день подписания договора. Договор одновременно является распиской в получении денежных средств заемщиком Возврат займа подтверждается распиской займодавца (п.7.2, 7.3 договора).

Анализируя условия договора займа от {Дата изъята}, суд приходит к выводу о заключении между двумя физическими лицами договора займа о предоставлении ФИО1 в долг ФИО2 10 000 руб. на возмездной основе с определенным порядком возврата.

Обстоятельство передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств в сумме 10 000 рублей подтверждается распиской ФИО2 о получении указанной суммы в конце договора, актом приема-передачи денежных средств от {Дата изъята}.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов за пользование займом не исполнены. Задолженность по займу не возвращена до настоящего времени.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 145 000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании пеней за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 215 400 руб., штрафа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 135 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями п.4.2 договора займа за невыполнение обязанности по плате процентов, а именно, хотя бы минимального платежа, который обозначен в приложении №1 договора заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.1 договора займа за несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнения, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. за каждый день просрочки возврата основного долга.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным суду истцом расчету сумма пеней за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 215 400 руб., штраф за нарушение сроков оплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 135 000 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа.

Ответчик просит снизить размер неустойки, учесть ее материальное положение. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от {Дата изъята} N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание характер правоотношения, размер неустойки, материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер пени до 5000 руб., размер штрафа до 5000 руб.

В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4500 руб., пропорциональном размеру удовлетворенных требований имущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 165 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Шамрикова