Дело № 1-253/2023 ...

59RS0044-01-2023-002426-87 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Винниковой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полозниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого,

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории ... без цели сбыта.

6 июня 2023 года около 12 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, со своего мобильного телефона марки «...», имеющего выход во всемирную сеть «...», посредством кроссплатформенного мессенджера «...», заказал в Интернет магазине «...» у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ... грамма без цели сбыта, для личного потребления, после чего около 12 часов 55 минут 6 июня 2023 года произвел оплату приобретаемого им наркотического средства путем безналичного перевода денежных средств в сумме ... руб. на банковский счет ....

Около 12 часов 56 минут 6 июня 2023 года на вышеуказанный мобильный телефон ФИО1 в кроссплатформенном мессенджере «...» от оператора Интернет магазина «...» пришло сообщение с указанием координат и фотоизображением тайника-закладки, оплаченного им ранее наркотического средства, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории ..., на участке местности с GPS координатами: широта: ....

В тот же день в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 прибыл в район ..., где в лесном массиве на участке местности с вышеуказанными GPS координатами, на земле обнаружил сверток из изолирующей ленты с наркотическим средством, положив указанный сверток в карман находящихся на нем трико, и стал незаконно хранить его при себе.

В 13 часов 35 минут 6 июня 2023 года в районе ... ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан и доставлен в ....

В тот же день в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут в служебном кабинете ... по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в кармане трико был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта ... от 19 июня 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное ... включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15 июня 2022 года № 64), массой ... грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, дал признательные показания. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в полном объеме, поясняя, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, защитника, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1, по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, при этом подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, заявлено ходатайство об особом порядке, он тосознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На основании части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым-уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врачей ... подсудимого сомнений у суда не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд признает объяснение ФИО1, данное непосредственно после совершения преступления; а также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания вышеуказанного объяснения в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку объяснение ФИО1 дано после его задержания по подозрению в совершении данного преступления, сам ФИО1 с сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался.

Поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, способа его совершения, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, а также его поведения до и после совершения преступления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от отбывания наказания или отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

На основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ... вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ..., упакованное в бумажный конверт с первоначальной упаковкой надлежит уничтожить; банковскую карту «...» надлежит вернуть законному владельцу ФИО1, предоставив ему право пользования и распоряжения указанным имуществом.

ФИО1 посредством принадлежащего ему мобильного телефона «...» заказал наркотическое средство, произвел его оплату, а также получил координаты местонахождения тайника-закладки с указанным наркотическим средством, то есть использовал указанный телефон в качестве средства совершения преступления. Телефон осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, в связи с чем, в силу пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта «г» части 1 статьи 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации, он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь статьями 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН 

<

***>; КПП 590401001; БИК 045773001; наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь; счет получателя 40101810700000010003; наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у/д 12301570021000356 Отдел МВД России «Чусовской»; код ОКТМО 57658101; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140; УИИ 188 559 230 101 3000 35 66.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ..., упакованное в бумажный конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить; банковскую карту «...» – вернуть ФИО1, предоставив ему право пользования и распоряжения указанным имуществом; мобильный телефон ..., модель ..., серийный номер ... – конфисковать.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение пятнадцати суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Председательствующий ...

...

...

...

...

... 

...

...