ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 27 февраля 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи С.А. Задорожнего, при секретаре судебного заседания Е.А. Дмитриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования об установлении факта принадлежности архивных справок и признании права на назначение пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 10.08.2023 он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области для оформления пенсии. В подтверждение его страхового стажа была представлена - трудовая книжка АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении обращения Фондом пенсионного и социального страхования РФ по Омской области было вынесено решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему необходимо в судебном порядке установить юридический факт принадлежности трудовой книжки, в связи с тем, что в трудовой книжке указана неверная дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ошибка в отчестве. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки. Вместе с тем в настоящее время ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области не принимает решение о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как из Архивного отдела Администрации Таврического муниципального района Омской области поступили архивные справки архивного фонда совхоза «Любомировский» Таврического района Омской области в которых имеются записи о начислении заработной платы за период с августа 1977 г. по апрель 1978 г., с июня 1980 г. по декабрь 1995 г.. и в данных архивных справках указаны неполное имя и отчество ФИО1 Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж были зачтены периоды: работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), служба по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 дней). Не подлежат зачету в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 лет 6 месяцев 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) работа в совхозе «Любомировский», АОЗТ «Неверовское». Указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой АТ-I №, факт принадлежности которой ему был установлен решением Таврического районного суда Омской области. Кроме того, архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области выданы архивные справки №, №, №, №, которыми также подтверждается работа в совхозе «Любомировский», АОЗТ «Неверовское», вместе с тем, в данных справках не указано его имя и отчество. В настоящее время внести исправление в документы не представляется возможным, так как организации в которых он работал не существуют. При включении в стаж спорных периодов работы, его общий страховой стаж будет составлять 21 год 9 месяцев 13 дней. Просит установить факт принадлежности: архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных Архивным отделом Администрации Таврического муниципального района Омской области. Зачесть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в страховой стаж периоды работы в совхозе «Любомировский», АОЗТ «Неверовское»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 лет 6 месяцев 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней). Установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2, адвокат Еременко Г.М. участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (статья 19 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.08.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от 19.10.2023 № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

С учетом сведений о стаже, заработной плате, продолжительность страхового стажа составила – 2 года 6 месяцев 5 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил 4,030. В страховой стаж ФИО1 пенсионным органом включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом не были включен в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 8 Правил, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора, сведения о награждениях за успехи в работе.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется трудовая книжка серии АТ-I № выдана ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям которой: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу рабочим в Зеленопольское отделение совхоза «Любомировский», ДД.ММ.ГГГГ уволен в виду ухода в Советскую Армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу рабочим в Зеленопольское отделение совхоза «Любомировский», ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером в гараж, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером в АОЗТ «Неверовское» в связи с реорганизацией совхоза Любомимровский, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом за границу.

Записи в трудовой книжке в части спорных периодов последовательны, записаны под следующими друг за другом номерами, также последовательно отражают календарные периоды работы, имеются ссылки на приказы о приеме и увольнении.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, трудовой книжки серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Любомировский» Таврического района Омской области на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, согласно которой в архивном фонде совхоза «Любомировский» Таврического района Омской области имеются на хранении ведомости по начислению заработной платы за 1977-1978 гг., в которых значится ФИО1, весовщик-фуражир, учащийся. Других работников с фамилией и инициалами ФИО1 нет.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, в архивном фонде совхоза «Любомировский» Таврического района Омской области имеются на хранении ведомости по начислению заработной платы за 1980-1984 гг., в которых значится Реммель ФИО3, рабочий, шофер. Других работников с фамилией и инициалами Реммель ФИО3 нет.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, в архивном фонде совхоза «Любомировский» Таврического района Омской области имеются на хранении ведомости по начислению заработной платы за 1985-1990 гг., в которых значится ФИО1, шофер. Других работников с фамилией и инициалами ФИО1 нет.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, в архивном фонде совхоза «Любомировский», АОЗТ «Неверовское» Таврического района Омской области имеются на хранении ведомости по начислению заработной платы за 1991-1995 гг., в которых значится ФИО1, шофер. Других работников с фамилией и инициалами ФИО1 нет.

Принимая во внимание, что указанные в справках периоды получения заработной платы совпадают с периодами работы указанными в трудовой книжке, суд приходит к выводу о принадлежности указанных справок ФИО1.

Таким образом, факт работы ФИО1 в совхозе «Любомировский», АОЗТ «Неверовское» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается достоверными и допустимыми доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования истца о включении в страховой стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Любомировский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, шофера совхоза «Любомировский, АОЗТ «Неверовское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера АОЗТ «Неверовское», подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», (с учетом положений, предусмотренных приложением № к названному Федеральному закону), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., может быть назначена пенсия в 2023 году при наличии страхового стажа не менее 12 лет и величины ИПК не ниже 21.

Как следует из решения ОСФР по Омской области величина ИПК ФИО1 составляет 4,030, следовательно с учетом включения в страховой стаж спорных периодов работы величина ИПК ФИО1 превышает минимальную величину 21, в связи с чем требования о признании права на назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>:

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, о работе и заработной плате в совхозе «Любомировский» Таврического района Омской области за период 1977-1978 гг.;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, о работе и заработной плате в совхозе «Любомировский» Таврического района Омской области за период 1980-1984 гг.;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, о работе и заработной плате в совхозе «Любомировский» Таврического района Омской области за период 1985-1990 гг.;

- архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом администрации Таврического муниципального района Омской области, о работе и заработной плате в совхозе «Любомировский», АОЗТ «Неверовское» Таврического района Омской области за период 1991-1995 гг.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего совхоза «Любомировский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего, шофера совхоза «Любомировский, АОЗТ «Неверовское»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера АОЗТ «Неверовское».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.08.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Задорожний