ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя Остальцова А.Н., 

защитника – адвоката Врадия А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-34/2023 по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Преступление совершено в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, реализуя свою корыстную цель, вызванную желанием личной наживы и незаконного обогащения, направленную на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20, находящихся на банковском счете №№, открытом в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, действуя умышленно, при помощи своего знакомого ФИО15, не посвященного в его преступные намерения и не понимающего противоправный характер своих действий, который по просьбе ФИО1, не зная о незаконном владении тем банковской картой, используя функцию бесконтактной оплаты товарно-материальных ценностей, без введения пин – кода, предъявил в качестве средства оплаты вышеуказанную банковскую карту. Уполномоченный работник торговой организации, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, предоставил для расчета платежный POS-терминал, через который ФИО16., произвел операцию по оплате товаров, переданной ему ФИО1 банковской картой №№ оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО17., в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, в 08 часов 23 минуты 16 декабря 2023 года, на сумму 2034 рубля 85 копеек.

В результате указанных незаконных действий, ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №№, открытого на имя ФИО18 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», на сумму 2034 рубля 85 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО19. имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и показал, что в ночь с 15 на 16 декабря 2023 года к ним с ФИО21 в гости приходили ФИО22. и ФИО23., с которым они употребляли спиртные напитки. Утром он обнаружил, что ФИО24. у него дома нет, но тот оставил свою куртку, портмоне и банковскую карту. 16.12.2023 в утреннее время к ним в гости зашел ФИО25., которому он передал банковскую карту, принадлежащую ФИО26., и попросил приобрести продукты питания и спиртные напитки, что тот и сделал, после чего вернул ему карту. Материальный ущерб ФИО27. возместил в полном объеме. 

Выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия установлена вина ФИО1 в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении, и данный вывод суда подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО28., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 13.07.2023 при помощи сети Интернет в банке АО «Тинькофф Банк» он открыл на свое имя счет, к которому была также выпущена дебетовая банковская карта. 15.12.2023 в ночное время возле магазина «Руфат», расположенного в 7 мкр. г. Радужный, он познакомился с мужчиной, который ему представился ФИО29. Они разговорились, и ФИО73 позвал его в гости к знакомым, для того чтобы там совместно распить спиртные напитки. На предложение ФИО30 он согласился, зашел в магазин «Руфат», купил продукты питания и при этом расплатился по своей банковской карте АО «Тинькофф Банк». Далее они с ФИО31 пошли по адресу: 

<

адрес>. Когда они туда пришли, то там находились мужчина и женщина. В процессе знакомства он узнал, что мужчину зовут ФИО1, а женщину ФИО32. Те пустили их к себе, они прошли в зальную комнату и стали там распивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Спустя некоторое время он сильно опьянел, его попросили уйти и он ушел. 16.12.2023, когда он проснулся, то увидел смс-сообщения в своем телефоне, о том, что кто-то 16.12.2023 по его банковской карте АО «Тинькофф Банк», без его ведома расплачивался в магазинах. Он стал искать свое портмоне коричневого цвета, в котором находилась вышеуказанная банковская карта, и нигде он не нашел как данного портмоне, так и указанной карты и понял, что скорее всего он оставил свое портмоне и карту по вышеуказанному адресу. Так как ни каких контактов лиц проживающих там у него не было, и ему надо было ехать на месторождение на работу, то он не смог до конца разобраться в этой ситуации и решил, что сделает это после того как приедет с месторождения. Далее он заказал выписку по операциям, по своей вышеуказанной банковской карте и увидел, что там имелись операции, которых он не совершал и которые он не разрешал делать никому, а именно: 16.12.2023 в 06 часов 23 минуты оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 2034 рубля 85 копеек; 16.12.2023 в 07 часов 12 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 33 рубля 89 копеек; 16.12.2023 в 07 часов 13 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 43 рубля 89 копеек; 16.12.2023 в 08 часов 26 минуты оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 249 рублей 99 копеек; 16.12.2023 в 08 часов 28 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 788 рублей 86 копеек. Всего у него со счета банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 3 151 рубль 48 копеек. В совершении указанного преступления, он подозревает кого-то из лиц, проживающих или находившихся с ним по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанная банковская карта АО «Тинькофф Банк», со счета которой у него были похищены денежные средства, оснащена функцией бесконтактной оплаты товаров, и при покупке товаров по ней на любую сумму пин-код вводить не требуется, так как ограничения по сумме у нее нет. Еще он добавил, что операции по переводу денежных средств совершенные в период с 08 часов 35 минут 16.12.2023 года по 09 часов 59 минут 18.12.2023 года совершены им лично, сама банковская карта АО «Тинькофф Банк» для него материальной ценности не представляет, так как получал он ее бесплатно. Портмоне коричневого цвета, для него также материальной ценности не представляет, так как он приобрел его очень давно и оно уже старое. 31.01.2024 ФИО1 отдал ему денежные средства в сумме 2050 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, о чем он написал расписку (л.д. 65-68); 

- показаниями свидетеля ФИО33., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым в ночь с 15.12.2023 на 16.12.2023 они с сожителем ФИО1 находились дома по вышеуказанному адресу, и распивали спиртные напитки. В этот момент, в ночное время, точнее сказать не может, так как не помнит, к ним в гости пришел их общий знакомый ФИО35 и привел с собой ранее не знакомого ей мужчину. Далее ФИО36 и мужчина по имени ФИО34 присоединились к ним, и они все вместе уже продолжили распивать спиртное в зальной комнате ее квартиры. Спустя некоторое время она ушла спать. 16.12.2023 она проснулась в утреннее время и увидела, что дома был только ее сожитель ФИО1 Примерно в это же время, когда она проснулась, во сколько точно сказать не может, так как не помнит, к ним в гости пришел их общий знакомый ФИО37 Она увидела, что ФИО1 передает ФИО38 банковскую карту черного цвета, которую она ранее у него не видела, и знала, что у него нет такой банковской карты, при этом ФИО1 сказал ФИО39., чтобы тот сходил в магазин и приобрел спиртное, а так же продукты питания. Она этой ситуации не придала значения, так как ей было плохо после спиртного. Спустя некоторое время вновь пришел ФИО40. и принес пакеты с продуктами питания и алкоголем. Откуда у ФИО1 была данная банковская карта ей не известно, также ей не известна принадлежность указанной карты. У ФИО1 она это не спрашивала, так как в тот момент ей было все равно (л.д. 29-32); 

- показаниями свидетеля ФИО41., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым 16.12.2023, в утреннее время, точнее сказать не может, так как не помнит, он пришел в гости к своей знакомой ФИО42., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Когда он туда пришел, то там находилась сама ФИО43. и ее сожитель ФИО1 К нему обратился ФИО1 и попросил сходить в магазин, купить продукты питания и алкоголь, так как сам он этого сделать не может. При этом ФИО1 дал ему банковскую карту «Тинькофф Банк» черного цвета, чтобы он ею расплатился и пояснил, что это банковская карта его знакомого, и тот разрешил ею пользоваться. Кроме того, ФИО1 пояснил, что пин-код от данной карты вводить не нужно, так как она оснащена системой бесконтактной оплаты. Он взял данную банковскую карту, и пошел в магазин «Красное&Белое», который расположен по адресу: г. Радужный, мкр. 3, д. 1, где купил спиртные напитки и продукты питания по указанию ФИО1, при этом он за все расплатился банковской картой, которую ему дал ФИО1 Сумма его покупки составила примерно около 2000 рублей. После чего он пришел обратно в квартиру и отдал данную банковскую карту ФИО1, а купленные им продукты питания и алкоголь, они вместе с ФИО1 и ФИО44. употребили. О том, что на самом деле данной банковской карте ФИО1 пользоваться никто не разрешал, ему ничего известно не было (л.д. 36-38); 

- показаниями свидетеля ФИО45., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, согласно которым в ночь с 15.12.2023 на 16.12.2023 в районе магазина «Руфат», который расположен в мкр. 7 он встретил ранее не знакомого ему мужчину, с которым разговорился и познакомился, тот представился как ФИО46. В ходе их общения он пригласил того пойти в гости к его знакомым, для того чтобы совместно употребить спиртные напитки и пообщаться. ФИО47 в магазине «Руфат» купил продукты питания, и они пошли к его знакомым в гости по адресу: 

<

адрес>. Когда они пришли по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО48. пустили их в квартиру, они прошли в зальную комнату, где стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время ФИО49 сильно опьянел и покинул данную квартиру. Обстоятельства ухода того из данной квартиры он плохо помнит. Через некоторое время он также ушел из указанной квартиры. О том, что в этот период времени с банковской карты ФИО50. были похищены денежные средства ему ничего не известно. Сам он его денежные средства с его банковского счета не похищал (л.д. 59-61).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО51., зарегистрированным в КУСП №285 от 16.01.2024, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, совершившего хищение денежных средств в сумме 2034 рубля 85 копеек с его банковской карты в середине декабря 2023 года (л.д. 4); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красно&Белое», расположенного по адресу: г. Радужный, мкр. 3, д. 1. В ходе осмотра был изъят диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи за 16.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Радужный, мкр. 3, д.1 (л.д. 13-21, 22); 

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО52 от 16.01.2024, с приложением в виде фото таблицы, в ходе которой свидетель ФИО53 указал на помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Радужный, мкр. 3, д.1 и пояснил, что в данном магазине он 16.12.2023 года по просьбе ФИО1 расплатился банковской картой АО «ТИНЬКОФФ БАНК» за товар (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, был проведен осмотр помещения 

<

адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка и были изъяты: банковская карта АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №№ и портмоне коричневого цвета (л.д. 48-58); 

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО54. от 31.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего ФИО55. была изъята справка о движении денежных средств по счету № № АО «Тинькофф Банк», за период с 10.12.2023 по 18.12.2023 (л.д. 77-80, 81-83);

- протоколом осмотра предметов и документов от 31.01.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО56. были осмотрены: банковская карта АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №№ и портмоне коричневого цвета (л.д. 88-93), в дальнейшем признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве таковых (л.д. 94, 95-96); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 04.02.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены имеющие значение для уголовного дела: справка о движении денежных средств по счету №№ АО «Тинькофф Банк», за период с 10.12.2023 по 18.12.2023 (л.д. 98-100), в дальнейшем признанная вещественным доказательством и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве такового (л.д. 101); 

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.02.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены с участием свидетеля ФИО58 имеющие значение для уголовного дела: диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи за 16.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Радужный, мкр. 3, д.1 (л.д. 102-109);

- распиской ФИО57 от 31.01.2024 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 2 050 руб., в счет возмещения причиненного ущерба (л.д. 72).

Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, полагает возможным положить их в основу приговора. Все изложенные доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам и не содержат существенных противоречий.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО59., показавшего, что в ночь с 15 на 16 декабря 2023 года, они с ФИО60 пришли в гости к ФИО1 и ФИО61. по адресу: 

<

адрес>, с которыми стали распивать спиртные напитки, и где возможно он забыл свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк»; показаниями свидетелей ФИО62., ФИО63., которые подробно пояснили об обстоятельствах передачи банковской карты, принадлежащей ФИО64., и не принадлежащей ФИО1, ФИО65., в результате чего с банковского счета ФИО66., открытого в АО «Тинькофф Банк», путем предъявления карты в качестве средства оплаты товаров, были похищены денежные средства; показаниями свидетеля ФИО67., показавшего, что они с ФИО68. находились в ночь с 15 на 16 декабря 2023 года по адресу: 

<

адрес> в гостях у ФИО69. и ФИО2 

Суд признает показания потерпевшего, свидетелей достоверными, и кладет в основу приговора, поскольку потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. 

Помимо этого вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, и из которых следует, что он передал банковскую карту принадлежащую ФИО70. ФИО71., для предъявления в качестве средства оплаты за приобретенные товары. 

О наличии прямого умысла и корыстной цели у подсудимого свидетельствует сам факт противоправного изъятия денежных средств с банковского счета, вопреки воле потерпевшего, распоряжение ими как своими собственными. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку было произведено хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, с применением, принадлежащей тому банковской карты.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, общественную опасность и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 145), привлекался к административной ответственности (л.д.133-134), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 139). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 72), признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Назначая наказание, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного, которые трудоустроен, при этом находится на испытательном сроке, отсутствие иждивенцев, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, и такое наказание будет справедливым и соразмерным, и будет способствовать его исправлению. 

При этом на основании ч.3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа сроком на 1 год, установив равномерную сумму ежемесячных выплат. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, уголовное дело в отношении него рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, в связи с чем оснований, предусмотренных ч. 10 ст. 316, ч.ч. 4, 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 13 168 руб., являются процессуальными издержками, возмещены защитнику за счет средств федерального бюджета (л.д. 101), и подлежат взысканию с осужденного ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на один год, с равномерными ежемесячными платежами в размере 8 333 (восьми тысяч трехсот тридцати трех) руб., последний платеж составит 8 337 (восемь тысяч триста тридцать семь) руб., за исключением первой выплаты платежа в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН – 

<

***>, КПП – 860101001, единый казначейский расчетный счет - №

<

***>, номер казначейского счета – 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты–Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК – 007162163, КБК – 188 1 16 03121 01 9000 140, Код ОКТМО – 71877000, УИН: 188 5 86 24 01 053 050013 8.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - банковскую карту АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и портмоне коричневого цвета, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО72

- справку о движении денежных средств по счету № № АО «Тинькофф Банк», за период с 10.12.2023 по 18.12.2023, диск DVD-RW с фрагментом видеозаписи за 16.12.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Радужный, мкр. 3, д.1, - хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 13 168 (тринадцати тысяч ста шестидесяти восьми) руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /копия/ Н.В. Студеникина