86RS0№-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г.Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО2 АнатО.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Горэлектросеть» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: 

<

...> 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1, которая умерла 

<

дата>. На момент смерти с собственником квартиры проживал ФИО2, который также зарегистрирован в указанном жилом помещении по настоящее время. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность по коммунальным услугам - отопление и горячее водоснабжение в размере 163 077,26 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 326,47 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 163 077,26 рублей, пени в размере 11 326,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 688 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 639,14 рублей и расходы по оплате почтовых услуг в размере 279,64 рублей.

Представитель истца АО «Горэлектросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» также разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. 

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (пункт 6). 

По настоящему делу истец предъявил требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам, в обоснование которых ссылается на факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

...> 

<

адрес> зарегистрировано на имя ФИО1. 

Из записей актов гражданского состояния следует, что ФИО1 умерла 

<

дата>.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в спорном жилом помещении с 

<

дата>, зарегистрирован по месту жительства ФИО2

Наследственное дело после смерти ФИО1 открыто по требованию ПАО «ФИО3.». С заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день О. наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня О. наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня О. наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, из сведений представленных органами ЗАГСа администрации г.Нижневартовска, ответчик ФИО2 не приходится умершей ФИО1 супругом или сыном. Родственные связи между указанными лицами судом не установлены. 

Таким образом, ФИО2 не может быть признан судом наследником ФИО1, фактически принявшим наследство после ее смерти.

Кроме того, спорная задолженность образовалась после смерти ФИО1, следовательно, не является долгом наследодателя. 

Вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что Единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования г.Нижневартовск является АО «Горэлектросеть», которое с 

<

дата> осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г.Нижневартовска. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством. 

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При этом, в соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Так, из абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в части горячего водоснабжения и теплоснабжения в спорный период являлось АО «Горэлектросеть».

Отсутствие письменного договора между сторонами не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, и лицом, получающим подобные услуги. 

Согласно выписке из лицевого счета по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 163 077,26 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям действующего законодательства. 

Несмотря на тот факт, что судом, в рамках рассматриваемого спора, не установлено оснований для признания ФИО2 собственником вышеуказанного жилого помещения, принимая во внимание, что ответчик в спорный период являлся единственным зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении гражданином, а, следовательно, потребителем коммунальных услуг, при этом доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за горячую воду и отопление в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Б. Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Б. Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени на общую сумму в размере 11 326,47 рублей, расчет которой произведен по состоянию на 

<

дата>. Изучив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически правильным и соответствующим п.9.1 Федерального закона от 

<

дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Поскольку ответчиком длительное время не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии, суд считает возможным возложить на ответчика меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки в соответствии с положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ, и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере.

На основании ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 688 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 639,14 рублей, почтовые расходы в размере 279,64 рублей, несение которых подтверждено платежными поручениями, агентским договором, дополнительными соглашениями к нему.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 АнатО.ча (ИНН №) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 163 077 рублей 26 копеек, пени в размере 11 326 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 688 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 639 рублей 14 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 279 рублей 64 копейки, всего взыскать сумму в размере 184 010 рублей 51 копейку.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное заочное решение составлено 

<

дата> 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ А.И. Шайхиева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ А.И. Шайхиева