24RS0011-01-2023-000622-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 16 мая 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2024 по иску ФИО1 к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

Свои требования мотивировал тем, что 20.06.2023 года умерла его мама – Б… … года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

...> кв. …, которая фактически перешла в его владение. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился, так как не знал о данном сроке. Вместе с тем совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно стал открыто пользоваться вышеуказанной квартирой и приусадебным земельным участком по назначению. Произвел необходимый ремонт квартиры, в дальнейшем планирует жить в данной квартире. Правоустанавливающих документов на квартиру у него нет.

В связи с необходимостью оформления права собственности на квартиру просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери – Б…, в виде жилой квартиры расположенной по адресу: 

<

...> кв. … и признать за ним право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: администрации Дзержинского района Красноярского края, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3, ФИО4, не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ.

На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Исходя из ст.1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу, положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, является сыном Б… и Б…, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении истца серии IV-БА № … от 21.09.2023 года, выданного Дзержинским ТО агентства ЗАГС Красноярского края.

20.06.2023 года Б… … года рождения умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III № … от 27.06.2023 года выданного Дзержинским ТО агентства ЗАГС Красноярского края.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.10.2023 года объектом недвижимости является жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

...> кв. …, площадь - 58 кв.м., кадастровая стоимость – … рубль, кадастровый номер …. Сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Согласно справкам администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края № 231, 234, по адресу: 

<

...> кв. …, проживала и состояла на регистрационном учете с 01.01.2008 года по день смерти – 20.06.2023 года, Б… … года рождения. 

В материалах дела имеется договор купли-продажи жилой квартиры от 16.04.2008 года, заключенный между продавцами: С…, С… Х… и покупателем С… о приобретении в собственность квартиры № … в доме № …по ул. Ш… д. К…. Также имеется расписка о получении С…., С…, Х… от С…. денежных средств в сумме … рублей в счет оплаты квартиры расположенной по адресу: 

<

...>. кв….. 

Как установлено в ходе рассмотрения данного дела С…. является родной сестрой Б…. С…. приобрела спорную квартиру сестре – Б…, за денежные средства последней. 

По информации от 31.01.2024 года нотариуса Дзержинского нотариального округа, по факту открытия наследства умершей 20.06.2023 года Б…. наследственное дело заведено не было, с заявлением никто не обращался.

Согласно информации представленной Дзержинским ТО агентства ЗАГС Красноярского края С… и Б… заключили брак, о чем имеется актовая запись № … от 28.03.1959 года, после заключения брака С…. присвоена фамилия Б…. 

Также имеются следующие записи актов: о рождении детей № … от 28.03.1959 года ФИО2 … года рождения и о рождении № … от 19.09.1963 года ФИО5 … года рождения. 

ФИО2 и ФИО3 ранее ФИО6 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО1, о чем предоставили соответствующие заявления. 

В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. При этом ФИО1 фактически принял наследство, а именно: в течение шести месяцев после открытия наследства он использовал наследственное имущество, приняв меры к его сохранению, нёс расходы, по его содержанию и продолжил пользоваться квартирой.

Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери – Б…. в установленные сроки. Третьи лица не заявляющие самостоятельные исковые требования в ходе рассмотрения дела, возражения против заявленных требований не предоставили. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, … года рождения наследства в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> кв. …, площадью 58 кв.м., кадастровый номер ….

Признать за ФИО1, … года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> кв. …, площадью 58 кв.м., кадастровый номер ….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Бояркина