Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ПАО СК 

<

данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК 

<

данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

В исковом заявлении указано, что между ФИО3 и ПАО СК 

<

данные изъяты> заключен договор добровольного страхования транспортных средств серия 4000 №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 1 594 300 руб., страховая премия 65 047,44 руб., предмет договора 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, г/н №.

Согласно условиям данного договора, страховщик принимает на свою ответственность имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения автотранспортного средства страхователя и предоставляет гарантию возмещения ущерба при наступлении страховых событий. 

Согласно справке о ДТП, застрахованное транспортное средство, получило повреждение в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, о страховом случае страхователь уведомил страховую компанию и ДД.ММ.ГГГГ представил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения.

Согласно условиям заключенного договора, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство в течение пяти рабочих дней, после принятия заявления от страхователя и в течение двадцати рабочих дней, после получения всех необходимых документов, составить страховой акт и произвести страховую выплату.

В установленные договором страхования порядки и сроки, поврежденное ТС было предоставлено на осмотр, но страховой акт не составлен, выплата страхового возмещения не произведена.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта превышает действительную стоимость транспортного средства и составляет 2 152 170 руб.

Согласно условиям заключенного договора, к конструктивной гибели ТС относится случай, при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного ТС.

Руководствуясь условиями договора и нормой п.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», в целях получения страховой выплаты в размере полной страховой суммы, страхователь отказался от своих прав на застрахованное транспортное средство в пользу ПАО СК 

<

данные изъяты>. 

Так как, в срок установленный заключенных договором, решение о принятии указанного транспортного средства и выплате страхового возмещения принято не было, ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) в десятидневный срок принять решение по заявленному убытку и произвести выплату страхового возмещения в размере полной страховой суммы на указанные им банковские реквизиты. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 1 471 539 руб.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение – 122 770 руб., неустойку – 64 396 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПКФ РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение – 122 770 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представителя истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.87-88). 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.12). 

Между ФИО3 и ПАО СК 

<

данные изъяты> заключен договор добровольного страхования транспортных средств серия 4000 №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 1 594 300 руб., страховая премия 65 047,44 руб., предмет договора 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, г/н № на основании Правил добровольного страхования транспортных средств № в действующей редакции по риску «Ущерб + Хищение» (л.д.8).

При заключении договора страхования с его условиями, в том числе Правилами страхования, ФИО3 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

На основании положений п.3 ст.420, ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности причинены технические повреждения, данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6) и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков и представил все необходимые документы (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н № осмотрено, о чем составлен акт осмотра транспортного средства №. 

Кроме того, АО 

<

данные изъяты> составлен расчет № согласно которому стоимость материального ущерба транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № составляет 11 160 руб.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта превышает действительную стоимость транспортного средства и составляет 2 152 170 руб.

Согласно п.2.19 Правил добровольного страхования транспортных средств № конструктивная гибель ТС – причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного ТС, если иное не предусмотрено соглашением сторон). К конструктивной гибели также относятся случаи, когда сумма всех заявленных и неурегулированных убытков по застрахованному ТС по действующему договору страхования превышает 65% действительной стоимости ТС на дату самого позднего из заявленных страховых случаев. 

В соответствии с условиями договора страхования серия 4000 №, Правилами добровольного страхования транспортных средств № и нормой п.5 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК 

<

данные изъяты> и ФИО3 заключен договор о передаче транспортного средства, согласно которому ФИО3 обязуется передать в собственность страховщику поврежденное транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №, а страховщик обязуется выплатить ФИО3 страховое возмещение в размере, определенном в соответствии с условиями договора страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился в страховую компанию с заявлением (претензией) о выплате в десятидневный срок страхового возмещения в размере полной страховой суммы на указанные им банковские реквизиты (л.д.32). 

Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 1 471 539 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии со ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой, устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п.4.1.3 Правил добровольного страхования транспортных средств № если договором страхования, в отношении рисков «КАСКО» или «Ущерб», не предусмотрено иного, страховая сумма считается установленной как неагрегатная «индексируемая».

Согласно п.4.1.1 неагрегатная страховая сумма – денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется осуществить страховую выплату по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования. При этом, «индексируемая» предполагает, что выплата возмещения производится в пределах страховой суммы/лимита ответственности, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации (Кинд), по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования. 

Порядок определения размера убытка и осуществления страховой выплаты установлен в разделе 12 Приложения № к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №.

В соответствии с п.13.4 Приложения № к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № по риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного ТС, и страхователем (выгодоприобретателем) не подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено соглашением сторон, определяется для случаев установления неагрегатной страховой суммы по варианту «Индексируемая» (п.п.б) 4.1.1 Правил страхования) – в размере страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации Кинд, за вычетом безусловной франшизы, установленной договором страхования, и стоимости годных остатков ТС (п.13.4.2).

Договором страхования серия 4000 № установлено, что выплата страхового возмещения на условиях «полной гибели» или «конструктивной гибели» с применением коэффициента индексации (л.д.8). Данный пункт договора оспорен не был, недействительным не признавался и является действующим.

Таким образом, судом установлено, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 1 471 539 руб. с учетом индексации, установленной договором страхования и Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №, а также с учетом суммы, не относящейся на момент страхования к событию, в размере 11 160 руб., рассчитанной АО 

<

данные изъяты>, о чем составлен расчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд не находит правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО10 к ПАО СК 

<

данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в размере 122 770 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы и расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Галкин К.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ