Судья Бортникова Е.В. Дело № А-7-12-217/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 10 декабря 2020 года 

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Жуковского района Калужской области Тукарева В.В. на постановление судьи Жуковского районного суда Калужской области от 24 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 24 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В Калужский областной суд обратился с протестом заместитель прокурора Жуковского района Калужской области, в котором просил отменить постановление судьи районного суда от 24 октября 2020 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав прокурора Васикову Н.Г., поддержавшую доводы протеста, прихожу к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23 октября 2020 года в 11 часов 10 минут по адресу: 

<

...> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, ему было предложено проехать в ОМВД России по Жуковскому району для дачи объяснений, также было предложено успокоиться в присутствии его матери ФИО2, но на законные требования сотрудника полиции ОМВД России по Жуковскому району проехать для составления документов и просьбы успокоиться ФИО1 стал хватать его фирменную одежду, толкал, оторвал погон и намеревался ударить, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 части 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением руководителя Жуковского межрайонного следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Калужской области ФИО3 от 08 декабря 2020 года, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Следственным органом установлено, что 23 октября 2020 года по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство законными действиями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району ФИО4, выражавшиеся в требовании прекратить свои противоправные действия, выражающиеся в нарушении общественного порядка, достоверно зная, что ФИО4 является сотрудником полиции, представителем власти, и находится при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника МВД России, имея умысел на оскорбление и применение насилия в отношении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району ФИО4 публично в присутствии иных лиц, а именно: ФИО5 и ФИО2, оскорбил ФИО4, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство ФИО4, а также применяя физическую силу, обхватил правым локтем шею ФИО4, в результате чего сорвал погон специального звания с фирменного обмундирования ФИО4, причинив тем самым физическую боль последнему, умышленно ударил правой ногой ФИО4 по левому колену, причинив ФИО4 физическую боль в присутствии гражданских лиц.

За применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением установлена уголовная ответственность по части 1 статьи 318, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по части 1 статьи 318, 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Жуковского районного суда Калужской области от 24 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья И.Н. Плаксина