Дело № 2-224/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 мая 2018 года г.Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Квасовой М.Ю.

с участием истца (по первоначальному иску) ФИО1, ответчика (по первоначальному иску) ФИО2, представителя ответчика (по первоначальному иску) Столетней Е.Н., ответчика (по встречному иску) ФИО3, представителя третьего лица администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 в обоснование своих требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Д. Л. Ю.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 2/3 (двух третьих) долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, состоящий из основного строения, общей площадью 31 (тридцать один) кв.м., и земельного участка общей площадью 861 кв.м.

Другая 1/3 доля жилого дома была зарегистрирована по праву собственности за С. И. И. на основании свидетельства о праве на наследство, выданное Павловской ГНК реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. С. И. И. приходится истцу дальним родственником, родной сестрой деда истца. Однако в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, после ее смерти никто не обратился. Умерла С. И. И.. в ДД.ММ.ГГГГ, она проживала по другому адресу: 

<

адрес> за долго до своей смерти.

Доля С. И. И.. фактически перешла во владение истца, т.к. он проживал в этом доме с рождения, сначала с матерью, а с ДД.ММ.ГГГГ один. Истец управлял этим имуществом, принимал меры по его сохранению, также нес расходы на содержание, обрабатывал земельный участок. 

Наследники со стороны С. И. И.. никогда не проявляли интереса к наследственному имуществу они не несли расходы по его содержанию, не обрабатывали земельный участок, и истец их никогда не видел.

Просит суд:

Признать право собственности на фактически принятое наследственное имущество, открывшееся после смерти С. И. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд:

Признать за ним, ФИО1, право собственности на фактически принятое наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящий из основного строения, общей площадью 31 (тридцать один) кв.м., и земельного участка общей площадью 861 кв.м.. открывшегося после смерти С. И. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО г. Павлово, администрация Павловского муниципального района Нижегородской области, УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области.

От ответчика ФИО2 поступил встречный иск, в котором он просит суд: признать за ним, ФИО2 право на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадь. 31.0 кв.м., кадастровый номер № по праву наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ г. года Ш. (С.) Н. В.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась С. И. И.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 31.0 кв.м., кадастровый номер №. Указанное выше имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданное Павловской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Наследниками по закону (ст.532 ГК РСФСР) в равных долях являются супруг наследодателя С. В. М., дочь Ш. (С.) Н. В., которые фактически приняли наследство. Факт принятия наследства подтверждается документально. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

С. В. М.. скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С. В. М.. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1\6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 31.0 кв.м., кадастровый номер №, которая принадлежит С. В. М.. по праву наследования по закону после смерти супруги С. И. И.

Наследниками С. В. М.. по закону, в соответствии со ст.532 ГК РСФСР, в равных долях являются дети наследодателя Ш. (С.) Н. В. и С. А. В., которые приняли часть наследства и установленном законом порядке. С. А. В. скончался, его наследником, принявшим наследство и оформившим свое право, является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ скончалась Ш. (С.) Н. В..

Наследником Ш. (С.) Н. В.., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее сын ФИО2, истец по настоящему делу, который принял часть наследства, в установленном законом порядке оформил свое право.

В состав наследства, открывшегося после смерти Ш. входит, в том числе, 1\6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадь. 31.0 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащая наследодателю по праву наследования по закону после смерти С. И. И., и 1\12 доля в праве на этот же дом по праву наследования после смерти С. В. М. (1\6 +1\12=1\4)

Истец считает, что с момента открытия наследства после смерти Ш. (С.) Н. В.., ему принадлежит 1\4 доля( 1\6 после смерти С. И. И..+1/12 после смерти С. В. М..) в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 31.0 кв.м., кадастровый номер № по праву наследования по закону.

Суд принял встречный иск ответчика ФИО2 к своему производству.

Истец (по первоначальному иску) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с иском ФИО2 не согласен. Подтвердил изложенные в иске обстоятельства, дополнив, что длительное время в спорном доме никто из наследников С. И. И.. не появлялся. С момента смерти С. И. И.. все расходы по содержанию дома, оплате налогов за дом и земельный участок нес либо его мать, либо он. Считает, что он своими действиями осуществил фактическое принятие спорной 1/3 дома и земельного участка. Не отрицает, что родственником С. И. И. он не является. 

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные встречные исковые требования, с первоначальным иском ФИО1 не согласен. Пояснил, что он является внуком С. И. И.., его мать приняла наследство после смерти своих родителей, а он после смерти матери. Вступал в права наследования на основании решения суда. 

Представитель ответчика (по первоначальному иску) Столетняя Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя, с первоначальным иском не согласна. Пояснила, что истец ФИО1 не является в соответствии с ГК РФ наследником к имуществу после смерти С. И. И.., С. В. М.., Ш. (С.) Н. В.., С. А. В.., т.е. не имеет права на спорное имущество.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании встречный иск ФИО2 признала, с первоначальным иском не согласна и пояснила, что наследниками на спорную часть дома и земельного участка являются она и ФИО2 

Представитель третьего лица администрации Павловского муниципального района Нижегородской области ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований ФИО1, со встречными исковыми требованиями согласна в полном объеме. 

Представитель третьего лица администрации МО г. Павлово ФИО5 (по доверенности) заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, оставили вынесение решение на усмотрение суда на основании предоставленных документов. 

Представители третьих лиц УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области, в суд не явились, извещены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей: М. С. П.., К. П. В.., К. Н. М.., исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст.1142 ГК РФ,

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ,

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ,

1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1145 ГК РФ,

1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ 

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Письменными доказательствами по делу, представленными сторонами, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства, не оспариваемые сторонами:

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (2/3 долей) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО6, реестровый номер № и С. И. И. (1/3 доли) на основании свидетельства о праве на наследство, выданное Павловской ГНК ДД.ММ.ГГГГ., реестр № (л.д.10, л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла С. И. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.15).

После ее смерти открылось наследство, в том числе и на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.

Статьей 5 данного Федерального закона установлено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку смерть наследодателя С. И. И.. наступила до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то наследственные правоотношения об определении места открытия наследства должны регулироваться нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР).

В статье 532 Гражданского кодекса РСФСР закреплено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как показали в суде стороны, наследниками первой очереди после смерти С. И. И. являются:

муж – С. В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о браке №;

дочь– Ш. (С.) Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении № и копией свидетельства о заключении брака №;

сын – С. А. В.. 

Материалами дела подтверждено, что в установленный законом срок никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 к нотариусу не обращался, что подтверждается ответами нотариусов Павловского района Нижегородской области.

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что С. В. М.., Ш. (С.) Н. В.. фактически приняли часть наследства после смерти С. И. И.., т.к. на момент смерти С. И. И.. они были зарегистрированы и фактически проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается справкой №ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным Комитетом Павловского Городского Совета Народных Депутатов, справкой, выданной Администрацией МО г. Павлово № от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги дома 

<

адрес>, пояснениями ответчика ФИО3, показаниями свидетелей К. П. В.., К. Н. М.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании приведенных выше положений Гражданского кодекса РСФСР приходит к выводу о том, что после смерти С. И. И. наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 31.0 кв.м., кадастровый номер № фактически приняли ее муж С. В. М.. и дочь Ш. (С.) Н. В.., которые были зарегистрированы и фактически проживали вместе с наследодателем по адресу: 

<

адрес>

Так же в ходе рассмотрения дела, из пояснений сторон установлено, что С. А. В.., после смерти своей матери фактически наследство не принимал, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер С. В. М., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Наследниками первой очереди после смерти С. В. М. являются:

дочь– Ш. (С.) Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении № и копией свидетельства о заключении брака №;

сын – С. А. В.. 

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что С. А. В.. и Ш. (С.) Н. В.. после смерти С. В. М.., приняли часть наследства и оформили свое право в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается копией определения Павловского горнарсуда Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ умер С. А. В..

Наследником принявшим наследство и оформившим свое право на него является ответчик по делу ФИО3 Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается копией решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш. (С.) Н. В., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Единственным наследником после смерти Ш. (С.) Н. В.. является ее сын ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении №.

В состав наследства, открывшегося после смерти Ш. (С.) Н. В.. входит, в том числе, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадь. 31.0 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащая наследодателю по праву наследования по закону после смерти матери С. И. И.., и 1/12 доля в праве на этот же дом по праву наследования после смерти отца С. В. М.. (1\6 +1\12=1\4)

ФИО2 принял часть наследства после смерти Ш. (С.) Н. В. и в установленном законом порядке оформил свое право. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №, а также копией решения Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО2 является единственным наследником, после смерти Ш. (С.) Н. В.., он принял часть наследства, а значит принял все причитающееся ему наследство после ее смерти, в связи с чем его требование о признании права собственности на право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадь. 31.0 кв.м., кадастровый номер № по праву наследования по закону после Ш. (С.) Н. В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения первоначального иска ФИО1 не имеется, поскольку ФИО8 не является наследником по закону после смерти С. И. И.., завещание на ФИО1 – С. И. И.. не составляла. В ходе судебного разбирательства было установлено, что наследниками перовой очереди после смерти наследодателя С. И. И.. являлись ее муж и дочь, которые фактически приняли наследство после ее смерти.

Довод ФИО1 о том, что доля С. И. И.. фактически перешла в его владение, так как он фактически с момента рождения проживал в спорном доме, управлял этим имуществом, принимал меры по его сохранению, нес расходы по его содержанию, обрабатывал земельный участок, что так же подтвердил в суде свидетель М. С. П.., т.е. фактически принял наследство в соответствии со ст. 1145 ГК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку закрепленное в ст. 1145 ГК РФ положение относится к лицам, входящим в круг наследников к имуществу умершего. ФИО1 не относится к наследникам после смерти С. И. И.., С. В. М.., Ш. (С.) Н. В.., С. А. В.. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым в иске ФИО1 отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская 

<

адрес>, общей площадь. 31.0 кв.м., кадастровый номер № по праву наследования по закону после Ш. (С.) Н. В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы в Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья: О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2018 года