Гр.дело № 2-1146/2023 УИД 24RS0049-01-2023-001101-16 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре ФИО8, 

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО9, действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании принявшими наследство, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом ФИО2 и дедом ФИО4, проживавший по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 составил нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, завещал ФИО2 (ФИО16) С.В. и ФИО4 Кроме истцов наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 является его родной сын ФИО5 Истцы в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 к нотариусу о вступлении в наследство не обращались. Между ФИО2 и ФИО5 была достигнута устная договорённость о том, что ответчик не будет вступать в наследство отца ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, в связи с тем, что квартиру родители оставили истице, а у ответчика имеется подаренная матерью ФИО11 квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Однако в августе 2023 года ответчик вступил в наследство и стал собственником 1/3 доли в спорной квартире, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика на указанную 1/3 доли в спорной квартире, в установленном законом порядке. В течение установленного шестимесячного срока с момента смерти наследодателя ФИО3 истцами как наследниками по завещанию были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Истцы фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом-квартирой сразу же после смерти наследодателя, принимали меры по поддержанию квартиры, проживали и проживают по настоящее время, состоят на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу, несут все расходы по её содержанию, несут оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы фактически приняли наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО3, а именно 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1381060 руб. 21 коп., стоимость 1/3 доли в квартире составляет 1381060 руб. 21 коп. : 3=460353 руб. 40 коп. 

Просят признать ФИО2, ФИО4 принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; прекратить право собственности ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; признать за ФИО2, ФИО4 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/6 доли за каждым.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в части признания истцами принявшими наследство; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону; прекращении права собственности ответчика на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признании за истцами в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в квартире, по 1/6 доли каждому, требования о взыскании судебных расходов не признал. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны (письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Третье лицо нотариус Сосновоборского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является отцом ФИО2 (до заключения брака ФИО16) ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, а также дедом истца ФИО4.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО3, несовершеннолетний ФИО12 получили в совместную собственность жилое помещение, общей площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 наследниками принадлежащей ей доли (1/3) стали супруг ФИО3 и дочь ФИО14 по ? доли, от 1/3 доли, что составило по 1/6 доли в праве на квартиру.

В соответствии с договором дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил ФИО14 1/6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. 

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, согласно которому завещал имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 (ФИО16) С.В. и ФИО4

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состоянии Красноярского края Россия сделана актовая запись №. 

Согласно наследственного дела № открытого у нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО10, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО2 и ФИО4 с момента смерти наследодателя постоянно владеют и пользуются вышеуказанным спорным имуществом, постоянно проживают в указанной квартире, состоят на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу, принимают меры по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивают электроэнергию, жилищно-коммунальные услуги за квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает, что фактически истцы приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, вступили во владение, пользование наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 7804 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7804 руб. 

Возражения ответчика относительно взыскания с него судебных расходов не принимаются судом, поскольку они не основаны на требованиях закона. Истцы при подаче иска понесли необходимые расходы, указанный спор в связи с вступлением ответчика в наследство при наличии завещания и отсутствии у нотариуса сведений о нем, не мог быть разрешен во вне судебном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании принявшими наследство удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>) принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 48,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/6 доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/6 доли в квартире, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7804 (семь тысяч восемьсот четыре) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.В.Петракова

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 года.