Дело № 1-161/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров

2 ноября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившего удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 11 часов 

<

дата>, ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где решил совершить хищение какого-либо имущества из сарая соседнего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, ФИО1 в указанное время, находясь во дворе своего домовладения, через общий с соседним домом забор заглянул в соседний двор где, убедившись в отсутствии во дворе посторонних и хозяев дома перелез через него и проследовал к расположенному во дворе вышеуказанного домовладения сараю, дверь которого была заперта на навесной замок. С помощью найденного им во дворе указанного домовладения молотка, ФИО1 сбил висевший на двери сарая навесной замок, а после чего, открыв дверь, незаконно проник в помещение сарая, где спустился в имеющийся в сарае погреб, откуда тайно похитил три банки емкостью по 750 мл, тушеной свинины, стоимостью по 500 рублей каждая, всего на сумму 1 500 рублей, две трехлитровых банки с виноградным вином «Изабелла», стоимостью 300 рублей за одну банку, всего на сумму 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 из помещения сарая также тайно похитил лежавшую на полке угловую шлифовальную машину «Интерскол» УШМ-115/900. б/у. стоимостью 1 100 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб щ общую сумму 3 200 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

От потерпевшей Потерпевший №1. в суд поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется. 

Подсудимый ФИО1 согласен с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор ФИО4 не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. 

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. 

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку ФИО1 юридически не судим, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовала адвокат ФИО5, которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 

<

дата>, оплата ее труда по защите ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ 

<

номер> от 

<

дата>, совместным приказом Министерства юстиции РФ 

<

номер> и Министерства финансов РФ 

<

номер>н от 

<

дата> с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 550 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации 

<

адрес> ВОКА в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. 

Поскольку имущественная несостоятельность ФИО1 в судебном заседании установлена не была, предусмотренные УПК РФ основания для освобождения ФИО1 от уплаты судебных издержек отсутствуют, процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в сумме 550 рублей в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу адвокатской консультации 

<

адрес> ВОКА с подсудимого ФИО1 

Вещественные доказательства: банка емкостью по 750 мл тушеной свинины, банка емкостью 3 литра с вином и УШМ «Интерскол» находящиеся согласно сохранной расписке у потерпевшей Потерпевший №1, на основании пунктов 4, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественные доказательства: банка емкостью по 750 мл тушеной свинины, банка емкостью 3 литра с вином и УШМ «Интерскол» – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации 

<

адрес> ВОКА ФИО5 (банковские реквизиты адвокатской консультации 

<

адрес> ВОКА: расчетный счет 

<

номер>; БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанка России, ИНН 

<

***>, КПП 360201001, к/с 30

<

номер> Бобровской адвокатской консультации 

<

адрес> коллегии адвокатов с л/с 

<

***> в УФК по 

<

адрес>), осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу 

<

номер>, в судебном заседании 

<

дата>, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Копию постановления, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Степанова