Дело № 5-265/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

07 июля 2017 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2017 года старшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому в 17.00 часов 02 июня 2017 года ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> в общественном месте допустил высказывания грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в проявлении явного неуважения к обществу. 

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он и ФИО3 проживают по соседству и между ними сложились давние неприязненные отношения. Около 17.00 часов 02 июня 2017 года ФИО3 и еще двое жителей села косили траву около своего дома. Между ним и ФИО3 вновь возник словесный конфликт, в ходе которого они громко кричали друг на друга, но нецензурной бранью в его адрес он не высказывался. 

Аналогичные пояснения дала в судебном заседании свидетель ФИО4

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что около 17.00 часов 02 июня 2017 года на улице около своего дома он и еще двое его односельчан косили траву. Вышедший со двора своего домовладения ФИО2 беспричинно начал высказываться в его адрес грудой нецензурной бранью, которую слышали односельчане и иные лица. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что 02 июня 2017 года между ФИО2 и ФИО3 действительно произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, сопровождавшийся обоюдной громкой руганью. Объектом посягательства при совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является общественный порядок, а вина характеризуется прямым умыслом. Между тем, в судебном заседании не добыто доказательств того, что ФИО2, высказывая оскорбительные выражения персонально в адрес ФИО3, преследовал умысел на нарушение общественного порядка. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным, а потому дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного деяния и объявлением ФИО2 устного замечания.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 15.6, ст. ст. 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявлением устного замечания ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: