Дело № 12-1602/2025

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 02 сентября 2025 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи О.М. Шассаева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 0355431010124091901069647 от 19.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением № 0355431010124091901069647 от 19.09.2024 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Из материалов дела следует, что заявитель признан виновным в том, что 03.09.2024 года в 16.09 по адресу: 

<

...>, ТС марки «ФОТОН», г.р.з. м673кс197, принадлежащее заявителю, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 18.02.2024 г. ТС «ФОТОН», г.р.з. м673кс197, было продано ФИО2

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В обоснование своих доводов заявителем представлен: договор купли-продажи ТС марки «ФОТОН», г.р.з. м673кс197, от 18.02.2024 года, имеющий реквизиты сторон, сведения о получении денежных средств продавцом и передачи ТС покупателю; сведения о снятии ТС марки «ФОТОН», г.р.з. м673кс197, с регистрационного учета 06.03.2024 года, в связи с продажей ТС, что подтверждается выпиской из государственного реестра ТС.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление № 0355431010124091901069647 от 19.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление № 0355431010124091901069647 от 19.09.2024 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ в отношении ФИО1– отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья О.М. Шассаев