№ 5-548/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 17 мая 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16.05.2018 в 22 часов 30 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 в общественном месте у дома находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировался плохо. 16.05.2017 в 22 часа 40 минут по адресу: 

<

...> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения ответил категорическим отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции К.; объяснениями свидетелей Ч., Г.; объяснением самого ФИО1, в котором он указал, что действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2018. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), УИН 18880443180439692195.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С. В. Скоробогатый