Дело № 2-254/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что он является членом садоводческого товарищества «Гидростроитель» 

<

адрес> с 1980 года и ему был предоставлен земельный участок для ведения сада и огорода по адресу: КЧР, 

<

адрес>. С указанного времени истец фактически пользуется указанным земельным участком. Постановлением администрации Правокубанского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес>. Согласно указанного постановления площадь земельного участка составляет 500 кв.м. Данным постановлением изменен вид разрешенного использования земельного участка с индивидуального на ведение личного подсобного хозяйства. При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР по вопросу оформления указанного земельного участка в установленном порядке, ему было отказано, отказ мотивирован тем, что подлинность предоставленного им свидетельства о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации 

<

адрес> не нашло своего подтверждения в связи с тем, что администрация пос. Правокубанский не дала ответ. При обращении истца в администрацию Правокубанского городского поселения, необходимые документы обнаружены не были. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец является членом садоводческого товарищества «Гидростроитель» 

<

адрес> с 1980 года и ему был предоставлен земельный участок для ведения сада и огорода по адресу: КЧР, 

<

адрес>. С указанного времени истец фактически пользуется указанным земельным участком. Постановлением администрации Правокубанского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес>. Согласно указанного постановления площадь земельного участка составляет 500 кв.м. Данным постановлением изменен вид разрешенного использования земельного участка с индивидуального на ведение личного подсобного хозяйства. При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР по вопросу оформления указанного земельного участка в установленном порядке, ему было отказано, отказ мотивирован тем, что подлинность предоставленного им свидетельства о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации пос. Правокубанский не нашло своего подтверждения в связи с тем, что администрация пос. Правокубанский не дала ответ. При обращении истца в администрацию Правокубанского городского поселения, необходимые документы обнаружены не были.

Своевременно участок не был приватизирован. В 1993 году администрацией Карачаевского района КЧР было принято постановление №, в котором было определено, что земельные участки, предоставленные для ведения садоводства, предоставляются гражданам на праве собственности.

На указанное недвижимое имущество другие лица не претендуют и право собственности истца никто не оспаривает. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации

В силу п.2 ст.4 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ (далее Закон о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.

Признание права собственности ФИО1 необходимо для регистрации права собственности на указанное имущество и получения свидетельства о государственной регистрации права

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

Истец предоставил суду достаточно доказательств в подтверждение исковых требований.

По изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Правокубанского городского поселения Карачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок в садово-огородническом обществе «Гидростроитель» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> в Садоводческом товариществе «Гидростроитель».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в ЕГРП.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.