Дело №2а-604/2020

УИД 42RS0036-01-2020-001310-65

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., рассмотрев в г.Топки 19 ноября 2020 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 157,87 руб.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, и, соответственно, он является плательщиком транспортного налога. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014г. в размере 

<

данные изъяты> руб., срок уплаты налога – 01.10.2015г. Должнику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014г., но оплата была произведена в полном объеме позже указанного законодательством срока. 

Также ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017г. в размере 

<

данные изъяты> руб., срок уплаты налога – 03.12.2018г. Должнику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2017г., но оплата была произведена в полном объеме позже указанного законодательством срока. 

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г. и 2017г. административному ответчику начислена пеня в сумме 157,87 руб.

Кроме того, ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., срок уплаты налога – 03.12.2019г. Должнику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2018г., но оплата не была произведена в полном объеме в указанный срок. 

По уплате налога и пени административному ответчику было направлено требование № 1632 от 13.02.2020г., в установленный требованием срок – 24.03.2020г. оплата не была произведена в полном объеме. Оплата налога произведена в полном объеме 21.07.2020г., т.е. позже указанного законодательством срока.

Кроме того, ФИО1 являлся собственником имущества: квартиры по адресу 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>, и, соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2018г., с учетом требований п.8, п.8.1 ст.408 НК РФ, в размере 

<

данные изъяты> руб. и в размере 

<

данные изъяты> руб. соответственно, срок уплаты налога – не позднее 02.12.2019г. Должнику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2018г. в размере 

<

данные изъяты> руб., но оплата была произведена в полном объеме позже указанного законодательством срока. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018г. административному ответчику начислена пеня в сумме 3,57 руб.

По уплате налога и пени административному ответчику было направлено требование № 1632 от 13.02.2020г., в установленный требованием срок – 24.03.2020г. оплата пени не была произведена в полном объеме. 

Административный истец также указывал, что по состоянию на 06.08.2020г. сумма пени по налогу на имущество физических лиц оплачена в полном объеме.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 157,87 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, данное административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Согласно ч. 4,5,6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 года №334-ФЗ) транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за административным ответчиком с 30.08.2012г. числится зарегистрированным автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 41).

Административному ответчику, как плательщику транспортного налога, начислен транспортный налог за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.3-4). В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № 574965 от 09.04.2015г. (л.д.22), №35970934 от 21.08.2018г. (л.д. 27), №40128275 от 25.07.2019г. (л.д. 33) с исчисленным транспортным налогом.

Между тем своевременно, в установленные в уведомлениях сроки административный ответчик налог на транспортный налог не уплатил.

Административному ответчику ФИО1 были направлены: требование №28795 по состоянию на 15.10.2015г. об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком исполнения до 18.12.2015г. (л.д. 25), требование №31675 по состоянию на 10.07.2019г. об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком исполнения до 01.11.2019г. (л.д. 25), требование №1632 по состоянию на 13.02.2020г. об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком исполнения до 24.03.2020г. (л.д. 36).

Из административного искового заявления следует, что налог по транспортному налогу за 2014г., за 2017г. и 2018г. уплачен административным ответчиком в полном объеме, но позже установленного в требовании срока (л.д. 4,5).

Как следует из текста иска, до настоящего времени пеня по транспортному налогу за 2014г. и 2017г. в размере 157,87 руб. административным ответчиком не уплачена (л.д. 4).

Расчет задолженности судом проверен, он является правильным (л.д. 4,31). 

Иных требований к административному ответчику не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате налога и пени не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по пени по транспортному налогу за 2014г., 2017г. в размере 157 (Сто пятьдесят семь) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина

Решение не вступило в законную силу