ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 ноября 2019 года 

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1, защитника Мелиховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, до 14-50 минут у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь на расстоянии 

<

адрес>, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел вещество массой 3.440 г, которое является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе в правом боковом кармане брюк, до момента его изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещение ЛПП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3.440, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Защитник Мелихова С.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

Государственный обвинитель Гавриленко И.О. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого, состояние здоровья, его материальное положение, данные о его личности (имеет постоянное место жительства, работает по договорам у частных лиц, 

<

данные изъяты>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, в целом положительно характеризуется окружающими и участковым уполномоченным полиции). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является активное способствование расследованию преступления (пункт «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение его целей. 

Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Мелиховой С.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «каннабис» массой 3.300 грамм, 3 полимерных пакета, смывы, срезы ногтевых пластин- уничтожить 

Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг: адвоката Мелиховой С.А. в сумме 1080, 1080 рублей; адвоката Маликова Ф.Е. в сумме 2160 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета (ст.316 ч.10 УПК РФ). 

Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Председательствующий: _____________ О.В. Баланов