Дело № 5-305/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-003169-50)

Поступило в суд 25.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Репа А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт: №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 часов по адресу: 13 км автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, ФИО1, управляя трактором «Беларус» г/н №,54, выполнял чистку проезжей части, при выполнении маневра разворот, не убедился в безопасности данного маневра, произошло столкновение с автомобилем Ниссан Блюберд г/н №,154, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Ниссан, Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще. 

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места происшествия № 

<

адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 двигался по автодороге Инская - Барышево, со скоростью 10 км/ч, погодные условия было ясно, проезжая часть была заснеженная, так как шел снег. У поворота поселка Железнодорожный начал разворот, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с попутно движущимся транспортным средством Ниссан. Беларус с места не убирал. Вину признает;

- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 двигался по трассе со стороны Кольцово в сторону Быково. Двигался в правом ряду по своей полосе. Ехал 70 км/ч, погодные условия было ясно, снег. Состояние проезжей части - снег. На 12 км трассы произошло ДТП с трактором Беларус, который начал разворачиваться посреди трассы. Автомобиль с места ДТП не убирал. Вину в ДТП не признает;

- объяснением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она была пассажиром в автомобиле Ниссан, под управлением Потерпевший №2, она находилась на переднем пассажирском сидении, ее дети – ФИО сидел в автомобильном кресле, а Потерпевший №1 в лежал в люльке. Двигаясь в сторону 

<

адрес> по правой стороне дороги стоял трактор снегоуборочный без работы на дороге, окна были запорошены снегом, габариты не работали, знака не было. Потерпевший №2 решил объехать трактор, однако водитель трактора резко повернул налево, в результате чего произошло ДТП и пострадали ее дети.

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, он не убедился в безопасности маневра (разворота), чем нарушил п. 8.1, 8.5, 8.8 ПДД, вследствие чего совершил ДТП, столкнувшись с автомобилем, под управлением Потерпевший №2, в результате которого пострадал пассажир Потерпевший №1 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по этим же противоправным событиям по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а также принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Конституционного суда РФ № 24-П от 17.05.2023 «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с жалобой гражданина ФИО», суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с прекращением производства по делу в этой части. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт: №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<

данные изъяты>

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, прекратив производство по делу в этой части.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в деле № 5-305/2023 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-003169-50) Кировского районного суда 

<

адрес>.