Дело №2-2129/2024

УИД 34RS0019-01-2024-005621-34 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 г г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в .... о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Изначально ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что нанимателем жилого помещения по адресу: ...., ком. 1 являлся ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 143,10 рублей. 

Протокольным определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащий ответчик-наследственное имущество ФИО3 заменен на надлежащего ответчика- Территориальное управление Росимущества в ..... 

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований, истец просит суд: взыскать с Территориального управления Росимущества в .... задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 8 143,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также судебные расходы в размере 1 500 рублей. 

Истец ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой отчета об отслеживании почтового отправления с сайта «Почта России», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ТУ Росимущества в .... о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до судебного заседания от руководителя ФИО1 поступили письменные возражения, в которых указано, что с исковыми требованиями ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратилось по истечении срока исковой давности, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

С учетом п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № .... (2-16-3734/2023), суд приходит к следующему выводу.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (пункт 1); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Как указано в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 вышеназванного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением указанного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432) Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, отсутствие данных о переходе имущества умершего должника к Российской Федерации и выданного свидетельства о праве на наследство не имеют правового значения.

Государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Таким образом, отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, отсутствии постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований вне зависимости от оформления наследственных прав.

В судебном заседании установлено.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ком. 1 принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности городскому округу –...., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9, 61)

Нанимателем жилого помещения являлся ФИО3

Лицевой счет оформлен на имя ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 143,10 рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запись акта о смерти № .... (л.д. 69)

Согласно открытым сведениям реестра нотариальных дел, после смерти ФИО3 наследственные дела не заводились.

Недвижимым имуществом, расположенным на территории Российской Федерации, ФИО3 не обладал, что подтверждено сведениями из ЕГРН и ППК «Роскадастр» (л.д. 59, 78)

Транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждено ответом МО МВД России «Камышинский» (л.д. 67)

ПАО Сбербанк России представил ответ на запрос, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах ФИО3 имелись денежные средства в размере 9 808,17 рублей и 6,87 рублей (л.д. 75,76)

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что выморочное имущество – денежные средства ФИО3, находящиеся в ПАО Сбербанк России, в порядке наследования по закону перешло в собственность в собственность Российской Федерации (Территориального управления Росимущества в ....); указанное имущество признается принадлежащим ответчику, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратился к мировому судье судебного участка № .... Камышинского судебного района .... с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3

Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, прекращено, что подтверждается исследованным в ходе рассмотрения спора гражданским делом (л.д. 58 Дело № ....)

С настоящим иском ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» обратился в Камышинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ТУ Росимущества в .... задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ТУ Росимущество в .... заявлено о применении срока исковой давности.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что истец ДД.ММ.ГГГГ уже должен был знать о том, что ФИО3 не выполнил обязательства по оплате фактически оказанных коммунальных услуг отопления, ГВС.

Срок исковой давности по указанным требованиям составляет 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО3

Между тем, факт обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий ни для взыскателя (кредитора и его правопреемников), ни для должника (его правопреемников), следовательно не изменяет течение срока исковой давности по заявленным ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» требованиям.

С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штампом приемной Камышинского городского суда ...., т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям.

Заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности с обоснованием уважительности причин его пропуска, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признает доводы ответчика ТУ Росимущества в .... о пропуске истцом срока исковой давности подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» отказать. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, суд не находит оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебных расходов в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в .... о взыскании задолженности, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ