Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б., 

при секретаре Замосковной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.03.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту решения - ОАО «ИГТСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление было мотивировано тем, что ОАО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения в дом 

<

адрес>. Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иваново» по адресу: 

<

адрес> на регистрационном учете с 25.08.2004 состоят ФИО2, Т.Е.В.., Г.Е.А. и Г.А.Н. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> является ответчик. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, поскольку абонент потреблял тепловую энергию, подаваемую ОАО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Однако, в нарушение условий фактически заключенного договора энергоснабжения, ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 114211,49 руб. за период с 01.07.2010 по 01.04.2016. Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство перед ответчиком, не оплатил за потребленную тепловую энергию, истцом были начислены пени, размер которых по состоянию на 01.04.2016 составил 33 309 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, ответчику направлялись счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности и размером начисленных пени, но ответчик не принимала мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. Кроме этого, истцом были понесены расходы, связанные с получением справки на общую сумму 50 руб. На основании изложенного ОАО «ИГТСК» просило суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 114211,49 руб., пени в размере 33 309 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150,41 руб. судебные расходы в размере 50 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени никакие оплаты ответчиком не производились, несмотря на то, что в отношении него уже выносился судебный приказ мировым судьей, который впоследствии был отменен по заявлению самого ответчика. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 32-33, 38-39,41-42). Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ФИО2 извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося без уважительных причин ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

При рассмотрении дела судом установлено, что собственником жилого помещения 

<

адрес> с 15.08.2006 является ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 18.11.2016 (л.д. 13). Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» № от 22.12.2016 (л.д. 10) в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы сам ответчик, а также Т.Е.В., Г.Е.А. и Г.А.Н. 

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик, являющийся абонентом истца, потреблял тепловую энергию, подаваемую ОАО «ИГТСК» для отопления жилого помещения, между сторонами возникли фактически договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения ОАО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом. 

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, ОАО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб и претензий на ненадлежащее качество услуг, оказываемых истцом ответчику, не поступало. 

Согласно ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее по тексту решения - Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. 

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения, ответчик принимала тепловую энергию, поставляемую истцом, но должной оплаты не производила, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2010 по 01.04.2016 в размере 114211,49 руб. Проверив расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-6), суд соглашается с ним, поскольку он является верным. 

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

По расчету истца, размер пени за просрочку платежа по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 11.07.2012 по 31.03.2016 (л.д. 7-9) составляет 33 309 руб., что также является верным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе другие, признанные судом необходимыми расходы. 

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию судом удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150,41 руб. (л.д. 25). 

Судебные издержки в размере 50 руб. за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иванове взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в подтверждение их понесения истцом не представлено надлежащих доказательств, а именно - платежных документов. Копия дополнительного соглашения к договору на оказание информационных услуг от 25.01.2016 (л.д. 15) без предоставления финансовых или иных платежных документов не является допустимым доказательством, подтверждающим факт понесения истцом расходов в размере 50 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 114 211 руб. 49 коп., пени в размере 33 309 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 руб. 41 коп., всего взыскать 151 670 руб. 90 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Пророкова М.Б.