Дело №2-3876/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи – Магомедов М.М.,

при секретаре – помощнике судьи – Кахримановой Э.Э.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 11.08.2010 по договору купли продажи была приобретена квартира, расположенная по 

<

адрес>. В 2012 году по просьбе бывшего супруга, она прописала в вышеуказанной квартире, бывшего супруга ФИО3, брак с которым был расторгнут 01.11.2005 и его дочь ФИО4, на временной основе, так как им это было необходимо для оформления каких-то документов. В квартире они никогда не проживали и никаких прав на нее они не имеют. Прошло уже семь лет с момента их регистрации однако ни бывший муж, ни его дочь с регистрационного учета не снимаются, несмотря на ее неоднократные обращения.

В настоящее время она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, что сильно сказывается на ее материальном положении. Просит суд признать ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истица представила в суд заявление о рассмотрении иска без ее участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст.304 того же Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из договора купли-продажи квартиры от 14.10.2010 видно, что истица ФИО2 приобрела у ФИО5 спорную квартиру. 

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 27.10.2010 усматривается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истице ФИО2

Из свидетельства о расторжении брака I-БД № усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 01 ноября 2005 года. 

В настоящий момент согласно домовой книге в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4 с 02.03.2012.

Из акта о непроживании, составленного соседями истицы и заверенного УУП ОП по Ленинскому району г.Махачкалы УМВД РФ по РД лейтенантом полиции ФИО6 видно, что ФИО3 и ФИО4 не проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес> с января 2010 года. 

В соответствии со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим права пользования либо не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не проживают по вышеуказанному адресу, а лишь значатся в регистрационном учете, что создает истице препятствия в пользовании своим имуществом. Членами семьи собственника квартиры ФИО2 ответчики не являются, нахождение их в регистрационном учете создает для истицы препятствия в пользовании принадлежащей ей на праве собственности квартире.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Магомедов