№

УИД № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> в составе судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

с участием истца Б. А.П.,

третьего лица Б. Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Б.А.П. к администрации Муниципального Образования - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Б. А.П. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального Образования - Тырновское сельское поседение Шиловского муниципального района 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Б. С.К., после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит принадлежащее на день смерти наследодателю следующее имущество:

- легковой автомобиль марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска;

- жилой дом, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью 96 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>.;

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 48,1 кв.м., этаж 3;

- гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 130, ГК «Ситниковский», кадастровый №.

При жизни Б. С.К. завещание не составлял.

Наследниками первой очереди после смерти Б. С.К. являются: супруга – истец Б. А.П. и дети – дочь О. О.С., сын – Б. Д.С.

Дети отказались от наследства в пользу истца Б. А.П. путем подачи соответствующего заявления к нотариусу. 

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец Б. А.П. обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Е. О.Н. с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 48,1 кв.м., этаж 3.

В отношении много наследственного имущества истцом наследственные права не оформлялись.

Поскольку принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося наследства, считает, что за ней подлежит признанию в судебном порядке право собственности на иное имущество, принадлежавшее наследодателю на день его смерти, а именно: легковой автомобиль марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска; жилой дом, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью 96 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>.; гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Ситниковский», кадастровый №.

В связи с тем, что в настоящее время дети истца, являющиеся наследниками первой очереди, которые ранее отказались от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, претендуют на спорное наследственное имущество, за защитой своих нарушенных прав истец Б. А.П. вынуждена обратиться с иском в суд. 

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на легковой автомобиль RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска; жилой дом, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью 96 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>.; гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ГК «Ситниковский», кадастровый №.

Истец Б. А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> С. Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, считает требования истцов не подлежащими удовлетворению, указав, что в настоящее время администрация 

<

адрес> права истца не нарушает.

Ответчик администрация Муниципального Образования - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ГК «Ситниковский» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо О. О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Б. Д.С. в судебном заседании суду пояснил, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, третье лицо Б. Д.С., с учетом позиции ответчиков и третьих лиц, показания свидетеля Б. И.В., проверив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения содержатся и в ст.1111 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГПК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Б. А.П. – Б.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

При жизни Б. С.К. завещания не составлял. Наследниками первой очереди после ее смерти являются его супруга – истец Б. А.П. и дети – О. О.С., Б. Д.С. – третьи лица по делу. 

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ЗАГС по 

<

адрес> Территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес>, копией свидетельства о заключении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Б. Д.С. серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Б. О.С. серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака серии I-ОБ №, выданного Управлением ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, копией справки ООО «ПИК – КОМФОРТ» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. 

Судом также установлено, что на момент смерти наследодателя, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 48,1 кв.м., этаж 3; легковой автомобиль марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска; жилой дом, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью 96 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>, принадлежали на праве собственности Б. С.К., что никем не оспаривается и подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права серии 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, 62-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации ТС серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. 

В установленный законом срок истец Б. А.П. обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариальной палаты нотариального округа 

<

адрес> Е. О.Н. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Б. С.К. Дети истца и умершего наследодателя О. О.С. и Б. Д.С. отказались от причитающихся им по закону долей наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, в пользу Б. А.П. 

ДД.ММ.ГГГГ истец Б. А.П. и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта – №, площадью 48.1 кв.м., этаж 3, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Наследственные права в отношении иного имущества истцом Б. А.П. не оформлялись.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией наследственного дела, открывшегося к имуществу Б. С.К., имеющегося в материалах дела, а именно: заявлениями Б. А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением О. О.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, решениями об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальными запросами, выписками из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из отчета об оценке №/он от ДД.ММ.ГГГГ, запросом в банк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, протоколом фиксирования информации от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, справкой нотариуса Е. О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями о вручении, извещениями от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Б. А.П. приняла часть наследственного имущества в установленном законом порядке после смерти супруга Б. С.К. путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а в судебном заседании установлено, что последний фактически является собственником легкового автомобиля марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуск; жилого дома, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью 96 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>, следовательно, в силу ст. 1152 ГК РФ, Б. А.П. приняла наследство в виде указанного имущества в порядке наследования по закону после смерти её супруга Б. С.К., в связи с чем исковые требования Б. А.П. о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Б. С.К. подлежат удовлетворению.

Одновременно с этим судом установлено, что в фактическом пользовании умершего наследодателя Б. С.К. находился гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Ситниковский». Гаражный бокс № представляет собой кирпичное строение, общей площадью 22,5 м?. Паевой взнос выплачен полностью. Задолженностей по взносам и платежам не имеется. Судебных споров, арестов и запрещений объект недвижимости не имеет. 

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией справки ГК «Ситниковский» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. 

Кроме того, судом установлено, что Б. С.К. при жизни вступил фактически во владение гаражным боксом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Ситниковский», уплатил членские взносы за спорный гараж, что никем не оспаривается и подтверждается указанной справкой ГК «Ситниковский». 

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Б. И.В., предупрежденного об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, пояснившего суду, что он знает истца Б. А.П. и ее семью уже более 40 лет, тогда же началось строительство гаражных боксов в ГК «Ситниковский». Свидетель с истцом являются соседями по гаражам, у свидетеля гараж №, а у истца- №, гаражи находятся друг напротив друга. С момента постройки гаража супруг истца владел гаражом №, часто там бывал, нес бремя содержания гаража, в должниках ГК «Ситниковский» истец с супругом никогда не были. После смерти супруга истца, гаражом продолжила пользоваться Б. А.П. и ее дети.

Указанные показания логичны, последовательны, согласуются с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, в связи с чем не доверять им у суда нет никаких оснований.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Следовательно, на протяжении длительного времени Б. С.К., а после его смерти - его супруга – Б. А.П., пользовались спорным гаражом №, несли бремя его содержания, оплачивали паевые взносы, ответчик по делу – администрация 

<

адрес> в установленном законом порядке с заявлением о его сносе не обращался, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право Б. С.К. на него. Следовательно, Б. С.К. имел право собственности на указанный гараж, а после него, приняв фактически наследство и его супруга Б. А.П.

Таким образом, поскольку истец Б. А.П., как указано выше, получила свидетельство о праве на наследство после смерти Б. С.К., приняв его в установленном законом порядке, следовательно, в силу ст. 1152 ГК РФ, истец Б. А.П. приняла все, принадлежащее Б. С.К. имущество, после его смерти, в том числе гараж №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК «Ситниковский», кадастровый №, с учетом отсутствия задолженности по взносам и платежам, несения бремени содержания указанного гаража.

При таких обстоятельствах исковые требования Б. А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.П. к администрации Муниципального Образования - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Признать за Б.А.П. право собственности на легковой автомобиль RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска; жилой дом, кадастровый №, 1-этажный, общей площадью 96 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью 2200 кв.м., адрес (местонахождение объекта) 

<

адрес>.; гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ГК «Ситниковский», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти её супруга Б.С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) в 

<

адрес>.

Судья (подпись) ФИО12

Копия верна

Судья ФИО13