<

номер изъят> 

<

номер изъят>

Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием адвоката филиала «Адвокатской конторы Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов» Метеновой М.Д., представившей удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер изъят> по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ШВА о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата изъята> между сторонами заключен договор энергоснабжения на поставку электрической энергии. 

<

дата изъята> представителями филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» при проверке потребления электроэнергии энергопринимающим устройством, используемым ответчиком по адресу: 

<

адрес> (магазин фотоателье), установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, о чем составлен акт. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ШВА стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек за 

<

номер изъят> кВт·ч и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

номер изъят> рублей.

Ответчик ШВА в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, её интересы представляет адвокат АОКА Икрянинского района Астраханской области Метенова М.М. на основании доверенности 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>

В судебном заседании представитель ответчика ШВА- адвокат Метенова М.М. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, указав, что акт о неучетном потреблении электроэнергии не отвечает требованиям предъявляемые к его оформлению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО "МРСКА-ЮГА" филиал ПАО "МРСКА-Юга" - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 г. были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт выполненных работ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Следовательно, заключение договора об осуществлении технологического присоединения является одним из этапов необходимых для заключения договора энергоснабжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и индивидуальным предпринимателем ШВА заключен договор энергоснабжения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>

<

дата изъята> в ходе проверки сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» по адресу: 

<

адрес> -магазин фотоателье был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии.

В качестве способа осуществления безучетного потребления электрической энергии в акте указано: «нарушение пломбы ЭСО на электросчетчике, в качестве лица, присутствовавшего при проведении проверки и подписавшего акт, указана ШВА

Данный факт был зафиксирован в акте 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> о неучтенном потреблении электрической электроэнергии, количество выявленных неучтенных киловатт составило 

<

номер изъят> квт/час.

Истец направил ответчику счет 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> на сумму 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек за неучтенное потребление электроэнергии, указанное извещение ответчиком получено, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Неоплата ответчиком стоимости безучетного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.3, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Согласно п.2 Основных положений безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления без учетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. 

В судебном заседании установлено, собственником нежилого помещения-магазин, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер изъят> является ШВА, 

<

дата изъята> года рождения.

Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и индивидуальным предпринимателем ШВА заключен договор энергоснабжения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> 

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжения «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а «потребитель» в соответствии с условиями договора энергоснабжения оплачивать принятую энергию, обеспечить безопастность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Однако ШВА 

<

дата изъята> снята с налогового учета в Межрайонной ИФНС России №6 по Астраханской области, в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе.

Из акта разграничения границ балансовой принадлежности, составленному 

<

дата изъята> между филиалом ПАО «МРСК Юга» и индивидуальным предпринимателем ШВА, установлено, что точкой присоединения энергопринимающего устройства потребителя ШВА является 

<

номер изъят>, магазин по адресу: 

<

адрес>

На основании акта приема передачи от 

<

дата изъята> ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» ИП ШВА передан шкаф учета электроэнергии 1 фазный в комплекте.

Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> прибор учета 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> опломбирован пломбой 

<

номер изъят>

Вместе с тем, 

<

дата изъята> сотрудниками филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» по результатам также составлен акт 

<

номер изъят> проверки расчетных приборов учета электрической энергии по адресу: 

<

адрес> -магазин фотоателье, согласно которого дано заключение о соответствии расчетного прибора.

Прибор учета электрической энергии 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> был сдан ответчиком для обследования в ФБУ «Астраханский ЦСМ», где был осмотрен инженером по метрологии ФИО2 в присутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Филиал ПАО «МРСКА-ЮГА» - «Астраханьэнерго» ФИО3

В результате исследования прибора учета электрической энергии 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> дано заключение «прибор учета не вскрывался, замечаний по внешнему виду не имеет».

Согласно свидетельству о поверке 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> прибор учета поверен и признан пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, на основании акта от 

<

дата изъята> и вновь введен в эксплуатацию.

Из положений абзаца 11 пункта 2, абзаца 2 пункта 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, следует, что точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Из представленных в материалы дела срочных донесений о показаниях прибора учета следует, что донесения содержат визирование руководителя, что подтверждает объяснения ШВА о том, что ежемесячно сотрудниками ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» производился контрольный съем показаний прибора учета и ни каких нарушений со стороны ШВА установлено не было.

Допрошенный по ходатайству представителя ответчика адвоката Метеновой М.Д., свидетель ФИО4 показал, что является водителем ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Филиал ПАО «МРСКА-ЮГА» - «Астраханьэнерго», им совместно с мастером ФИО5 зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии внутри помещения магазина, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем был составлен акт 

<

номер изъят> о неучетном потреблении электроэнергии у потребителя, производилось фоотографирование.

Суд критически относиться к показаниям свидетеля ФИО4 в части указания места нахождения прибора учета электрической энергии 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> внутри помещения магазина, так как это не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что прибор учета электрической энергии 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> находится в шкафу и вынесен на улицу, что подтверждается представленными фотографиями.

Указанные обстоятельства истцом и третьим лицом не опровергнуты.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Характеристики и описание специальных знаков визуального контроля регламентированы Положением о порядке проведения ревизии и маркировки специальными знаками визуального контроля средств учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России №16.09.1988 и Госстандартом России от 3.10.1998 г.

Согласно пункту 1.3 названного Положения и приложению №1 маркирование средств учета, подлежащих ревизии, осуществляется специальными знаками визуального контроля, изготовленными по специальной технологии по техническим условиям, утверждаемым государственным и энергетическим надзором Министерства топлива и энергетики Российской Федерации и РАО «ЕЭС России».

Защищенный знак представляет собой специальную программу, изготовленную на диэлектрической основе, разрушаемой при малейшем физическом воздействии. Знак состоит из 2 компонентов: полимерного листа (подосновы) и защищенного знака (голографической марки), закрепленного на подоснове в удобном для контроля месте.

Согласно пунктам 1.4 и 1.5 Положения организация производства знаков и их распространение осуществляется централизованно в соответствии с настоящим Положением.

Ответственным за установку на средства учета электрической энергии специальных визуальных знаков визуального контроля являются организации, осуществляющие поставку электрической энергии потребителям-юридическим лицам, и территориальные органы государственного энергетического надзора.

В соответсвии с пунктом 3.3 Положения изготовитель знаков обеспечивает органы, осуществляющие контроль за средствами учета и нанесенными на них знаками, образцами знаков, техническими средствами для о определения их подлинности, а также необходимой документацией.

Гарантийный срок сохранения функциональных свойств пломбировочных индикаторных наклеек и клеевым слоем при использовании пломбировочных наклеек по назначению составляет 24 месяца.

Следовательно, с даты установки пломбы прибора учета 

<

номер изъят> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> (акт инструментальной проверки) гарантированный предприятием -изготовителем срок сохранения функциональных свойств пломбировочной индикаторной наклейки 

<

номер изъят> истек 

<

дата изъята>

С учетом изложенного на ШВА не может быть возложена ответственность за нарушение пломбы 

<

номер изъят>, срок сохранения функциональных свойств которой истек задолго до даты проведения проверки.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем истца фотографии, сделанные при составлении акта в количестве 2 штук в рамках рассмотрения данного гражданского дела не представлены.

Действующим законодательством на потребителя возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим харрактеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранности средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы учета электрической энергии, необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения по независящим об абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах, являются несоответствующими действительности сведения, указанные в акте от 

<

дата изъята>, что свидетельствует о недоказанности истцом факта безучетного потребления энергии допущенного ответчиком, материалы гражданского дела не содержат доказательства о нарушение целостности или повреждении пломб на используемом ответчике счетчике с заводским номером 

<

номер изъят>

Истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта нарушения прав и законных интересов истца, подтверждающих факт безучетного потребления электроэнергии допущенный ШВА в магазине-фотоателье по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ШВА о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 

<

номер изъят> рублей 

<

номер изъят> копеек по акту 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>- отказать.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 7.06.2019 года.

Судья Е.В. Александрова