Решение

 в окончательной форме принято 25.04.2025.

Дело № 2-1339/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000235-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору в размере 189 186 руб. 56 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

6 676 руб., мотивируя следующим.

12.09.2008г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 8 439 руб. 53 коп. под 78 % сроком на 6 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за период с 12.10.2008 г. по 08.10.2019 г. за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 190 701 руб. 67 коп., в том числе кредитная задолженность 8 439 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг - 1 507 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг - 31 890 руб. 58 коп., штрафы - 147 348 руб. 56 коп.

08.10.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 12.09.2008 г., заключенного с ФИО1

На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 190 701 руб. 67 коп. в период с 08.10.2019 года по 27.01.2025 года ответчиком уплачена денежная сумма в размере 1 515 руб. 11 коп. В настоящее время задолженность ФИО1 составляет 189 186 руб. 56 коп.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснил, что указанную в иске денежную сумму в размере 1 515 руб. 11 коп он не выплачивал. Указанная денежная сумма была взыскана с него принудительно на основании судебного приказа мирового судьи, который отменен. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела судом установлено, что 12.09.2008 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 8 439 руб. 53 коп. под 78 % сроком на 6 месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Судом установлено, что сумма кредита была перечислена на счет ответчика, открытый в банке.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за период с 12.10.2008 года по 08.10.2019 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 190 701 руб. 67 коп., в том числе кредитная задолженность 8 439 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг - 1 507 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг - 31 890 руб. 58 коп., штрафы - 147 348 руб. 56 коп.

08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 12.09.2008 года, заключенного с ФИО1

На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 190 701 руб. 67 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что договор заключен на срок 6 месяцев, согласно графику платежей (л.д. 50-52) последний платеж должен быть произведен 12.03.2009 года.

По истечении указанного срока кредитор КБ «Ренессанс Кредит» знал о нарушении своего права в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 13.03.2009 года и истекает 12.03.2012 года.

25.12.2020 года (за пределами срока исковой давности) ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору № от 12.09.2008 года.

30.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору. № от 12.09.2008 года в размере 190 701 руб. 67 коп.

Как следует из материалов дела, на основании указанного судебного приказа с ответчика принудительно взыскана денежная сумма в размере 1 515 руб. 11 коп.

05.12.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

30.01.2025 года (за пределами срока исковой давности) ООО «Феникс» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности не подлежат удовлетворению

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Поскольку ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Феникс» (ИНН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева