Дело № 1-171/2019 (13RS0023-01-2019-002136-52)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

14 августа 2019 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Андреева В.И.,

подсудимого ФИО10, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО11,

при секретаре Домниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска уголовное дело в отношении

ФИО10, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 21.10.2016 по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.01.2017 по отбытию срока наказания;

приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 06.08.2018 по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04.10.2018 по отбытию срока наказания;

задержанного и содержащегося под стражей с 18 июля 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16.11.2018, вступившего в законную силу 27.11.2018, в отношении ФИО10 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор до 03.10.2021. Согласно решению на срок административного надзора в отношении ФИО10 установлены административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

28.11.2018 ФИО10 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него ограничениями, предусмотренными указанным Федеральным законом; ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждён о возможности продления в отношении него судом административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; ознакомлен с возможностью возбуждения в отношении него уголовного дела по статье 314.1 УК Российской Федерации в связи с неоднократным несоблюдением административных ограничений установленных в отношении него решением суда. В этот же день в отношении ФИО10 заведено дело административного надзора.

Зная о вступившем в законную силу указанном решении суда, ФИО10 решил уклоняться от административного надзора путём несоблюдения установленных ему административных ограничений. 

Так, в связи с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел 09.01.2019 ФИО10 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.01.2019, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В 00 часов 50 минут 26.01.2019 ФИО10, нарушая установленное административное ограничение, состоящее в запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 26.01.2019, вступившего в законную силу 06.02.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом, в связи с отсутствием 26.01.2019 в 00 часов 50 минут по месту своего жительства по 

<

адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 30.01.2019 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

20.02.2019 в 23 часа 05 минут ФИО10, нарушая установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, в общественном месте около подъезда № 1 дома № 71 по ул. Попова г. Саранска, демонстративно нарушал общественный порядок, за что постановлением заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 05.03.2019.

Таким образом, ФИО10 неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, и 20.02.2019 совершил новое деяние, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступления признал полностью, отказавшись при этом от дачи показаний. 

Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО10, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе дознания, следует, что 16.11.2018 решением Ленинского районного суда г. Саранска в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня; обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Наблюдение за соблюдением установленных судом ограничений было возложено на отдел полиции № 3 УМВД России по 

<

...> г. Саранска. 28.11.2018 в отношении него было заведено дело административного надзора; он получил график прибытия на регистрацию в отдел полиции; в тот же день ему было разъяснены положения, по которым административный надзор в отношении него может быть продлён, а также может быть возбуждено уголовное дело по статье 314.1 УК РФ. Он знал, что к нему домой будут приходить сотрудники полиции, проверяя его по месту жительства и проводить профилактические беседы, что ему не нравилось. Он не отрицает, что злоупотребляет спиртными напитками, не всегда находясь при этом в ночное время суток дома. После установления в отношении административного надзора, он нарушал установленные административные ограничения. В отношении него 11.01.2019 мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска вынесено несколько постановлений об административных правонарушений, совершенных им в период с 05.12.2018; он был признан виновным за совершение правонарушений, предусмотренных статьёй 19.24 КоАП РФ, а именно за неявку в отдел полиции для регистрации и отсутствие по месту жительства после 23 часов. 26.01.2019 в отношении него был составлен протокол за то, что в 00 часов 50 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушая при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов следующего дня. В этот день он был сильно пьян и утратил способность к самостоятельному передвижению, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности. Данное решение он не обжаловал и был с ним согласен. Кроме того, 20.02.2019 примерно в 23 часа 05 минут он находился около дома № 71 по ул. Попова г. Саранска, где нарушал общественный порядок, выкрикивал слова нецензурной брани. Он понимал, что нарушает административное ограничение в виде запрета находиться вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов следующего дня. За указанное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Данное решение он не обжаловал и был с ним согласен. Он нарушал административные ограничения, так как ему надоело являться на регистрацию, так как хотел быть свободным от административного надзора. Вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ он признаёт.

Помимо признательных показаний ФИО10 обстоятельства совершения преступления подтверждаются нижеприведенными доказательствами. 

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16.11.2018 (л.д. 7-9), вступившего в законную силу 27.11.2018, в отношении ФИО10 в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.10.2021. На период административного надзора в отношении ФИО10 установлены следующие административные ограничения: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Протоколом осмотра (л.д. 72-76) осмотрены материалы дела административного надзора № 34/18 в отношении ФИО10, из содержащихся в котором документов следует, что:

на основании Заключения начальника ОУУП ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранска ФИО6 (л.д. 111) 28.11.2018 ФИО10 поставлен на профилактический учёт и в отношении него заведено дело административного надзора;

согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 110), для ФИО10 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет № 100 ОП № 3 УМВД России по 

<

...>, с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую первую, вторую и третью среду месяца. С данным графиком ФИО10 ознакомлен 28.11.2018;

28.11.2018 начальником ОУУП ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранска ФИО6 ФИО10 вручено предупреждение (л.д. 112, 113) о последствиях неисполнения обязанностей и ограничений; он был ознакомлен и предупрежден об изменениях, внесенных в статью 314.1 УК РФ, о том, что если он в течение года будет нарушать установленные судом ограничения и будет нарушать общественный порядок, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 314.1 УК РФ;

согласно регистрационного листа (л.д. 109) ФИО10 не явился на регистрацию 09.01.2019.

Таким образом, с момента вынесения 16.11.2018 решения суда, ФИО10 стало известно об установлении в отношении него административного надзора и конкретных административных ограничений.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.01.2019 (с учётом определения от 11.01.2019 об устранении описки в дате вынесения постановления) (л.д. 17) ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что повторно нарушил ограничения поднадзорного лица, выразившееся в неявке его на регистрацию в орган внутренних дел 09.01.2019, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 22.01.2019.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 26.01.2019 (л.д. 26) ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за то, что в 00 часов 50 минут 26.01.2019 он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около подъезда № 1 многоквартирного жилого дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, утратил способность к самостоятельному передвижению и ориентированию на местности, имел неряшливый внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО4 (полицейский ОБППСП УМВД России по г.о. Саранск) следует, что примерно в 01 час 00 минут 26.01.2019 он по поступившему выезду о том, что на улице лежит мужчина, прибыл дому № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска. Прибыв по этому адресу, он увидел ФИО10, который имел неопрятный внешний вид, находился в сильной степени опьянения, его одежда была грязной. Прибывшая скорая медицинская помощь по этим причинам отказалась доставлять этого мужчину в больницу. В отношении данного мужчины был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ, после чего он был доставлен в отделение полиции. 

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (врач ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи») (л.д. 43-44) следует, что после полуночи 26.01.2019 по поступившему выезду она прибыла к первому подъезду дома № 1 по пр. 50 лет Октября г. Саранска, около которого на асфальте лежал мужчина с признаками сильного алкогольного опьянения. Мужчина, которым оказался ФИО10, выкрикивал нецензурные и непристойные выражения; он утратил способность к передвижению, не мог подняться; имел неопрятный вид, грязную одежду В это же время подошли сотрудники полиции, которые составили в отношении ФИО10 протокол об административном правонарушении.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 30.01.2019 (с учётом определения от 11.01.2019 об устранении описки в дате вынесения постановления) (л.д. 20) ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что в 00 часов 50 минут 26.01.2019 он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 12.02.2019.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск ФИО2 от 21.02.2019 (л.д. 32), ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за то, что 20.02.2019 в 23 часа 05 минут, находясь в общественном месте около подъезда № 1 дома № 71 по ул. Попова г. Саранска, демонстративно нарушал общественный порядок и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3. (сотрудник ОБППСП УМВД России по г.о. Саранск) следует, что протокол о совершении ФИО10 административного правонарушения он составлял 20.02.2019 после 23 часов; с протоколом ФИО10 был согласен.

Из оглашенных на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии (л.д. 119-120), следует, что примерно в 23 часа 05 минут 20.02.2019 около дома № 71 по ул. Попова г. Саранска он слышал, как какой-то мужчина громко кричал и выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Через некоторое время подошли сотрудники полиции, которые составили в отношении этого мужчины, которым оказался ФИО10, протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО10 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из показаний свидетеля ФИО9 (старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск) следует, что ФИО10 является поднадзорным лицом с ноября 2018 г.; последний неоднократно не соблюдал административные ограничения; в связи с неявкой на регистрацию ФИО10 привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО6 (начальника ОУУП ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск) следует, что ФИО10 является поднадзорным лицом с 28 ноября 2018 г.; в отношении которого установлены административные ограничения. Находясь под административным надзором ФИО10 допускал нарушения возложенных на него ограничений. Поясняет, что ФИО10 05.12.2018 фактически являлся на регистрацию в орган внутренних дел.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств следует, что после установления в отношении ФИО10 административного надзора и административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, ФИО10 не менее двух раз в течение года допустил нарушения установленных ограничений, а именно 09.01.2019 и 26.01.2019, за что привлечён постановлениями мирового судьи 11.01.2019 и 30.01.2019 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Согласно обвинительному акту ФИО10 вменяется то, что последний в период с 23 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту своего проживания 03.01.2019, в связи с чем на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.01.2019 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Также ФИО10 вменяется, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.01.2019 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОВД 05.12.2018.

Так, согласно представленному стороной обвинения постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.01.2019 (с учётом определения от 11.01.2019 об устранении описки в дате вынесения постановления) (л.д. 15) ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что повторно нарушил ограничения поднадзорного лица, выразившееся в неявке его на регистрацию в орган внутренних дел 05.12.2018, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно представленному стороной обвинения постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 11.01.2019 (с учетом определения от 11.01.2019 об устранении описки в дате вынесения постановления) (л.д. 19) ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что повторно нарушил ограничения поднадзорного лица, выразившееся в отсутствие его по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 23 часа 30 минут 03.01.2019, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В то же время из регистрационного листа (л.д. 109) следует, что в нём имеется отметка уполномоченного должностного лица о явке ФИО10 05.12.2018 на регистрацию в орган внутренних дел.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ранее она исполняла обязанности инспектора по осуществлению административного надзора в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск. ФИО10 ей знаком, в отношении последнего осуществлялся административный надзор. ФИО10 05.12.2018 являлся на регистрацию в орган внутренних дел, о чём свидетельствует её подпись в регистрационном листе в соответствующей графе.

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО1. (медицинской сестры ГБУЗ Республики Мордовия «РНД») следует, что ФИО10 находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении с 25.12.2018 по 08.01.2019. Нарушений во время лечения ФИО10 не допускал, в период лечения он находился в данном учреждении. ФИО10 был выписан 08 января 2019 г., в день её дежурства.

Показания свидетеля ФИО1 объективно подтверждаются представленной суду медицинской картой стационарного больного № 3944, согласно которой ФИО10 поступил в ГБУЗ РМ «РНД» 25.12.2018, выписан – 08.01.2019.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что фактически ФИО10 05.12.2018 являлся на регистрацию в орган внутренних дел, исполнив соответствующую обязанность, возложенную на него судом.

Кроме того, ввиду его нахождения на стационарном лечении 03.01.2019 в лечебном учреждении ФИО10 объективно по уважительной причине не мог находиться у себя дома по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд исключает из объема предъявленного ФИО10 обвинения указание на совершение им административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ: а именно, что последний в период с 23 часов до 06 часов следующего дня отсутствовал по месту своего проживания 03.01.2019; не явился на регистрацию в ОВД 05.12.2018.

Разрешая вопросы о квалификации действий подсудимого ФИО10, суд приходит к следующему.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП Российской Федерации, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП Российской Федерации).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

В данном случае, ФИО10 не менее двух раз в течение года допустил нарушения установленных административных ограничений 09.01.2019 и 26.01.2019, за что привлечен 11.01.2019 и 30.01.2019 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При этом, сведений об уважительности причин неявки ФИО10 на регистрацию 09.01.2019 в орган полиции, а также отсутствия его в ночное время суток 26.01.2019 по месту своего жительства, не имеется.

После этого ФИО10 вновь допустил нарушение установленного административного ограничения, а именно 20.02.2019 в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов не находился по своему месту жительства, совершив в указанный период времени суток административное правонарушение против общественного порядка, предусмотренное статьей 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности. На момент совершения указанного нарушения, предыдущие постановления мирового судьи о привлечении ФИО10 к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ вступили в законную силу.

Вопреки выступлению в прениях защитника указанные обстоятельства дают суду достаточные основания для квалификации действий ФИО10 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 124-125, 126-127, 131-136, 137-138); имеет постоянное место жительства (л.д. 154), по которому УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется отрицательно (л.д. 149), жалоб на поведение подсудимого по месту регистрации к председателю домового комитета не поступало (л.д. 148); по постоянному месту работы не трудоустроен; 

<

данные изъяты>; является военнообязанным (л.д. 144).

<

данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины в совершении преступления, наличие хронических заболеваний, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее дважды судим за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 314.1 УК РФ; новое преступление совершено им в течение непродолжительного периода времени после отбытия наказания по предыдущему уголовному делу; суд считает, что исправление ФИО10 возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде лишения свободы, учитывая при этом положения части 1 статьи 56 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО10 положений статьи 73 УК РФ, считая, что с учётом данных о личности подсудимого, его поведения, отношения к обществу и правилам общежития, условное осуждение, в том числе с возложением на него определенных обязанностей, не достигнет целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений части 5 статьи 62 УК РФ, по смыслу которой, эти правила назначения наказания применяются тогда, когда разбирательство уголовного дела, осуществляющееся в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Если рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства прекращено по инициативе сторон, указанные положения закона не применяются. В данном случае разбирательство уголовного дела в особом порядке судом прекращено по ходатайству стороны обвинения и уголовное дело рассматривалось в общем порядке.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 64 УК РФ, судом не установлено. 

Назначаемое наказание в виде лишения свободы, как считает суд, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО10 суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку последний осуждается к наказанию в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести, при этом ранее он отбывал лишение свободы реально.

С учётом назначения ФИО10 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО10 следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО10 подлежит исчислению со дня вынесения настоящего приговора – с 14.08.2019.

Согласно части 3.1 статьи 72 УК РФ, по общему правилу, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В связи с этим, в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО10 под стражей с момента его задержания 18 июля 2019 г. до вступления приговора в законную силу: из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определяется в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; за которое назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО10 исчислять с 14 августа 2019 г. В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО10 под стражей с момента его задержания 18 июля 2019 г. до вступления приговора в законную силу: из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Дело административного надзора № 34/18 в отношении ФИО10 – оставить у ФИО9, сняв ограничения, связанные с хранением доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО10, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

ФИО10 имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.И. Кандрин

Справка: постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 октября 2019 г. приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2019 года в отношении ФИО10 изменен.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять ФИО10 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 07 октября 2019 г.

Судья Д.И. Кандрин