Материал № 12-57/2024 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс 03 июля 2024 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Балякина Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, не оспаривая свою виновность в совершении административного правонарушения, в которой просит изменить оспариваемое постановление мирового судьи, снизив срок назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев, с учетом признания им вины и раскаяния содеянного, что не было учтено мировым судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не явился. СМС-извещение доставлено по номеру телефона указанному лицом на расписке (л.д. 11). Причины не явки суду не известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Судья, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, положения которых при производстве по данному делу не нарушены. 

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Судом установлено, что 11 марта 2024 года в 13.40 час. ФИО1 в районе дома № по 

<

адрес> управлял транспортным средством TOYOTA LEND CRUISER 200, государственный регистрационный № в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении ФИО1 11.03.2024 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривалась при рассмотрении дела мировым судьей и полностью доказана материалами дела, подтверждается в том числе, протоколом об административном правонарушении 42АР №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42АГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, и иными материалами. 

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, и содержат достаточные сведения о событии административного правонарушения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для переоценки доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, не имеется.

Как следует из содержания ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится, в том числе, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 названной статьи).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Указанные требования мировым судьей при назначении наказания не выполнены в полном объеме. Выводы мирового судьи о необходимости определения срока лишения специального права в размере 1 год 9 месяцев, тогда как нижний предел санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает 1 год 06 месяцев лишения специального права, в постановлении не обоснованы.

Как усматривается из оспариваемого постановления ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении признал вину, данное обстоятельство не было учтено мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

При таких обстоятельствах установленный в качестве наказания срок лишения права управления транспортными средствами не соответствует требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При этом, вопреки доводам жалобы данных о том, что признавая вину, ФИО1 раскаялся в содеянном не усматриваются из оспариваемого постановления. 

Таким образом, полагаю, что имеются основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.03.2024 в части назначения административного наказания с учетом наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность (признание вины), назначенное ФИО1 наказание следует снизить до 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.2 ч.1. ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 21.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 15.10.1979г.рождения, 

<

...>, изменить в части назначения административного наказания в виде лишения специального права, снизив лишение права управления транспортными средствами на срок до 01 (одного) года 07 (семи) месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ Ю.С. Балякина