Дело № 2-2052/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стынке ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что на основании заявления ответчика от .... Банк открыл ему счет и выдал карту с установленным лимитом. В период с .... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с карты в размере 158.763 рубля 66 копеек. Частично задолженность была погашена. Поскольку ответчик не исполняет условия договора о возврате денежных средств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 123.533 рубля 34 копейки и в возврат госпошлины 3.670 рублей 67 копеек. 

В судебном заседании представитель истца-Булатова Э.М. исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819, пункта 1 статьи 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно пункту 2 статьи 811 кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Согласно пункту 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от .... АО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счет и выдал карту с установленным лимитом. 

В период с .... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с карты в размере 158.763 рубля 66 копеек. Частично задолженность была погашена.

Как видно из материалов дела, задолженность заемщиком до настоящего времени в полном объеме не погашена. 

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123.533 рубля 34 копейки, из которых: 101.939 рублей 37 копеек – основной долг, 16.900 рублей 79 копеек – проценты за пользование кредитом, 1.193 рубля 18 копеек – комиссия по договору, 3.500 рублей – неустойка за пропуск оплаты ежемесячного платежа. Суд соглашается с данным расчетом, так как он произведен арифметически правильно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 123.533 рубля 34 копейки. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.670 рублей 67 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать со Стынки ФИО7 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 123.533 (сто двадцать три тысячи пятьсот тридцать три) рубля 34 копейки и в возврат государственной пошлины 3.670 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: