Материал № 5-478/2024

Поступил в суд 27.09.2024

УИД 54RS0№-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего комплектовщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу сопровождающейся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> П. согласно которому, в 02 часа 50 минут было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> женщина просит помощи. Прибыв по данному адресу был установлен ФИО2, который находился в нетрезвом состоянии, и выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, а продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства;

- письменными объяснениями М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, в его присутствии неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял что, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут, он находился во дворе 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП № «Кировский» по 

<

адрес>), наименование банка получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, счёт получателя 03№, БИК 015004950; ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД 54RS0№-87) Кировского районного суда 

<

адрес>.