К делу №

УИД №RS0№-20

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2024 

Решение

 в окончательной форме изготовлено 19.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Северского районного суда 

<

адрес> Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО14, ответчика ФИО3, представителя Управления по вопросам семьи и детства, администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка. 

В обоснование своих доводов истец указал, что она состояла в браке с ответчиком ФИО3, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака IV-АГ № выдано 92300046 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ). В браке родился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, 

<

адрес>, свидетельство о рождении II-БО № выдано 97100022 Комитетом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут по причине отсутствия взаимопонимания и невозможности совместного проживания. Фактические отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. До августа 2023 года сын проживал вместе с ней, она не препятствовала общению ребенка с его отцом. В августе ее бывший супруг взял сына в гости и с этого времени препятствует тому, чтобы сын проживал вместе с ней. Ей пришлось перестать видеться с сыном на территории отца, так как их встречи с ФИО3 заканчивались конфликтом, что негативно сказывается на ребенке. Она хочет заботиться о своём сыне сама: Рома еще не достиг возраста 3-ёх лет, он нуждается в непрерывной материнской заботе, а отец не создает такому маленькому ребенку благоприятные условия для его воспитания и развития. ФИО3 не имеет собственного жилья, он зарегистрирован и проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Северский муниципальный район, Смоленское сельское поселение, 

<

адрес>А. Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, принадлежат ей на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она подала исковое заявление о прекращении права пользования и выселении ФИО3 из указанного дома. В ее доме по адресу: 

<

адрес>А ответчик проживает вместе с нашим малолетним сыном. В этом доме отсутствуют условия для проживания: баня - на улице, дров нет, ребенка купает в раковине, на улице декабрь - а газ подключен буквально несколько дней назад. У нее есть возможность создать благоприятные условия для воспитания и образования сына. В настоящее время она проживает со своими родителями: бабушкой и дедушкой ребенка, которые не возражают против нашего совместного проживания, так как переживают, что их внук проживает в неблагоприятных условиях, готовы помогать воспитывать и создавать комфортные условия для развития внука. Отношения между истцом и её родителями доброжелательные, положительные, ссор между ними не происходит. Бабушка и дедушка находятся дома, готовы при необходимости присматривать за внуком. Она работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Централ» в должности рабочей на утюге. Дисциплинарных взысканий по месту работы не имеет, характеризуюсь, как неконфликтный, доброжелательный, ответственный и исполнительный сотрудник. Полученное на сына ФИО6 пособие она переводит его отцу, чтобы ее ребенок не нуждался, хотя бы в самом необходимом для его жизни. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Истец просила определить место жительства несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по адресу её места жительства: 

<

адрес>, ст-ца Смоленская, 

<

адрес>Б

Истец ФИО4 и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является таким же родителем ребенку, как и истец. Тот факт, что он является инвалидом, не может препятствовать ему воспитывать ребенка. Вопрос с жильем можно решить, например, переехать в 

<

адрес>. Там есть жилье и есть родственники. 

Представитель Управления по вопросам семьи и детства, администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд заключение согласно которому, в соответствии п. 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, считаю, что определение места жительства малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью, ФИО4, отвечает интересам ребенка.

Суд, выслушав участников процесса, несовершеннолетнего ребенка, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО4 состояла в брачных отношения с ответчиком ФИО3.

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака IV-АГ № выдано 92300046 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

В браке родился сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, 

<

адрес>, свидетельство о рождении II-БО № выдано 97100022 Комитетом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в августе бывший супруг истцавзял сына в гости и с этого времени препятствует тому, чтобы сын проживал вместе с матерью. Ей пришлось перестать видеться с сыном на территории отца, так как их встречи с ФИО3 заканчивались конфликтом, что негативно сказывается на ребенке. Рома еще не достиг возраста 3-ёх лет, он нуждается в непрерывной материнской заботе, а отец не создает такому маленькому ребенку благоприятные условия для его воспитания и развития.

Истец и ответчик проживают раздельно, соглашение о воспитании и проживании ребенка между ними не достигнуто. 

Определением Северского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью ФИО4, до вступления судебного решения в законную силу.

ФИО3 зарегистрирован и проживает в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Северский муниципальный район, Смоленское сельское поселение, 

<

адрес>А. 

Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, принадлежат ФИО4 на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме по адресу: 

<

адрес>А, до вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проживал вместе с малолетним сыном.

Проведено обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, литер А. По указанному адресу отсутствовали условия для полноценного развития малолетнего ребенка, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Северского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворено.

Судом постановлено: 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>А. 

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, без предоставления другого жилого помещения.

Указанное решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу. 

Специалистом Управления проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, литер Б. ФИО7 неблагополучия в семье не выявлено. Имеются необходимые условия для полноценного развития малолетнего ребенка, что подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, литер Б, принадлежит на праве собственности отцу истца ФИО11

Отец ФИО11 и мать ФИО12 не возражают против постоянного проживания дочери ФИО4 с ребенком по вышеуказанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ, по заявленному ходатайству ответчика, специалистом Управления осуществлен выезд для проведения обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу условия проживания следует считать благоприятными. Однако, на момент проведения обследования договор- найма обследуемого жилого помещения, специалисту Управления не представлен.

В материалах гражданского дела сведений о постановке граждан ФИО3 и ФИО4 на профилактический учет врача- нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Северская ЦРБ» М3 КК отсутствуют.

Сведений о наличии судимости ответчика и истца не имеется (л.д.44-47).

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ от квартального ФИО5. Гражданка проживает с матерью и отцом с 2008 года. За период проживания семья живет тихо и спокойно, без скандалов и громких ссор. Коммунальные услуги оплачивают вовремя. ФИО8 трудолюбива, доброжелательна, всегда выглядит опрятно. В общении деликатна и тактична, вежлива, без вредных привычек. Ходит на работу, в выходные дни занимается ребенком. Ребенок контактный, любознательный и активный. За время проживания ребенка с матерью, ребенок посещал детский сад, часто приходили в парк и на детские площадки, вместе гуляли по улицам станицы. В это время ребенок выглядел опрятно, одет по погоде. В общении с ребенком гражданка проявляет любовь, понимание, терпеливость и дружелюбие. От соседей жалоб и нареканий не поступало, общественный порядок не нарушала. Уголовной и Административной ответственности не подвергалась.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно работает в ООО «Централ» в должности рабочая на утюге с 20.10.2023г. (Приказ №-лс от 20.10.2023г.) по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно (л.д. 14,15).

Согласно характеристике от начальника общего отдела администрации Смоленского сельского поселения, за период проживания по адресу: 

<

адрес>А, нареканий и жалоб со стороны соседей в его адрес не поступало. Не участвует в общественной жизни станицы.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ на воспитанника МБДОУ ДС ОВ № 

<

адрес> МО 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 посещает детский сад с февраля 2023 года. В возрасте двух лет был зачислен в первую младшую группу общеразвивающего вида. ФИО6 проживает с папой ФИО3 в частном доме. Взаимоотношения в семье благоприятные. Внешний вид ухоженный, мальчик чистый, опрятный. Со слов отца, мать ФИО4 с ребенком не проживает и воспитанием ребенка не занимается. В детский сад с 15.08.2023г. ни разу не приходила, контактов с воспитателями не имела. В данный момент ребенок посещает детский сад регулярно. Оплата за детский сад производится ежемесячно, без задержек. В группе с детьми налажен контакт, мальчик с удовольствием играет в подвижные, настольные, сюжетно-ролевые игры. Во время образовательной деятельности с интересом слушает воспитателя. У Ромы хорошо развита моторика рук, он аккуратно рисует, выполняет логические задания. С интересом и фантазией подходит к изобразительной деятельности. Вместе с детьми старается учить стихи, песни, без стеснения принимает участие в театрализованной деятельности, танцует. Участвует в наблюдениях, исследованиях, организованных взрослым.

Согласно характеристиками по месту жительства, ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>А, характеризуется положительно (л.д. 83-85).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (20.02.2021г.р.) посещает муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 

<

адрес> МО 

<

адрес> с 10.02.2023г. В связи с проведением прививочной компании (полиомиелит), на основании заявления родителя ФИО4, ребёнок находится дома до истечения срока карантина с 02.05.2024г по 01.07.2024г. 

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п.5).

По требованиям об определении места жительства ребенка одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ребенок проживает со своей мамой, по месту жительства которой имеются жилищно-бытовые условия для обеспечения интересов ребенка и его потребностей, ребенок посещает детский сад, у ребенка имеется привязанность к матери. По месту жительства созданы необходимые условия для полноценного развития несовершеннолетнего ребенка. Сохранение таких условий жизни для ребенка будет являться наиболее благоприятным.

С учетом установленных в суде обстоятельств, исходя из интересов малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его привязанность к матери, наличие у матери возможности создания условий для воспитания, содержания ребенка, суд полагает, что проживание малолетнего ребенка с матерью будет способствовать его интересам и развитию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка - удовлетворить полностью.

Определить место постоянного проживания малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу её места жительства: 

<

адрес>, литер Б.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.А. Емельянов