Дело № 2-3360/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В., 

при секретаре Савинцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Займы в руки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). ФИО1 и ООО МКК «Займы в руки» заключен договор займа №№... на сумму 30 000 руб., сроком до (дата). Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами, согласно п.4 индивидуальных условий договора, заемщик обязан уплатить 170,33% годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

На (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет:

- долг о основной сумме в размере 26 485 руб.,

- долг по процентам в размере 28 418,43 руб.,

- пени в размере 2 328,37 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №№... от (дата). в размере 46 565,58 руб., из которых 26 485 руб. - сумма основного долга, 17 203,64 руб. - проценты по договору, 548,57 руб. - проценты за период с (дата). по (дата).), 2 328,27 руб. - пени; расходы по госпошлине в размере 1 596,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что (дата). ФИО1 и ООО МКК «Займы в руки» заключен договор микрозайма №№... на сумму 30 000 руб.(л.д.14-19).

Факт выдачи ООО МКК «Бюро займа» ответчику указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №... от (дата). (л.д.10).

В соответствии с п.2 Договора, срок действия договора - до момента полного исполнения обязательств заемщика перед займодавцем. Срок возврата микрозайма - (дата).

Согласно п.4 договора займа процентная ставка 170,33% годовых. Указанная в Договоре сумма в установленный договором срок ответчиком не возвращена. 

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет 46 565,58 руб., из которых:

- долг по основной сумме в размере 26 485 руб.,

- долг по процентам по договору в размере 17 203,64 руб.,

- долг по процентам за период с (дата). по (дата). в размере 548,57 руб. 

- пени в размере 2 328,27 руб.

Расчет, представленный стороной истца судом проверен, находит его арифметически верным, не оспаривается стороной ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При данных обстоятельства с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Займы в руки» подлежит взысканию задолженность по договору займа №№... от (дата). в размере 46 565,58 руб., из которых:

- долг по основной сумме в размере 26 485 руб.,

- долг по процентам по договору в размере 17 203,64 руб.,

- долг по процентам за период с (дата). по (дата). в размере 548,57 руб. 

- пени в размере 2 328,27 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 596,97 руб. (л.д.4,5,6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Займы в руки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Займы в руки» задолженность по договору займа №№... от (дата). в размере 46 565 рублей 58 копеек, в том числе долг по основной сумме в размере 26 485 рублей, долг по процентам по договору в размере 17 203 рубля 64 копейки, долг по процентам за период с (дата). по (дата). в размере 548 рублей 57 копеек, пени в размере 2 328 рублей 27 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 596 рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд.

Судья И.В.Дьяченко