Дело №2а-1837/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

с участием прокурора Жарковой Ю.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире путем использования системы видеоконфенц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ### лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кассационным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, исключено указание о наличии в действиях ФИО2 особо опасного рецидива и определена исправительная колония строгого режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ из приговора 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены 

<

данные изъяты> УК РФ, ФИО2 освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, если данное наказание не было исполнено. 

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании 

<

данные изъяты> УК РФ к назначенному приговору в соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок ### лет частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 определено в виде лишения свободы на срок ### лет ### месяцев.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что согласно приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях, судимость на данный момент не снята и не погашена. 

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленных материалов дела следует, что осужденный характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск, полагал возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

Административный ответчик ФИО2, участие которого обеспечено путем использования видеоконференцсвязи явился в судебное заседание, позиции по заявленным требованиям не высказал, поскольку покинул судебное заседание. 

Прокурор полагал заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением срока административного надзора на 3 года.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

На основании части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ в силу 

<

данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний к ### годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ### лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Кассационным определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ из приговора 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива, поскольку преступление, за которое он был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 

<

данные изъяты> УК РСФСР (переквалифицировано на 

<

данные изъяты> УК РФ постановлением 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) не относилось ко времени совершения этого деяния к категории тяжких, а также изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ из приговора 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены квалифицирующие признаки, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ, а также ФИО2 освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, если данное наказание не было исполнено.

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания снижен на ### месяц, определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ### лет ### месяцев.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 за период отбывания наказания имел ### дисциплинарных взысканий.

Постановлением начальника ФКУ ИК-### г. 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, отрицательной характеристики с места отбытия наказания, наличия ### взысканий.

Доказательства, подтверждающие неправомерность наложенных на ФИО2 взысканий, в том числе и необоснованность признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания в суд не представлены. 

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Исходя из положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Исходя из имеющихся в деле сведений о личности ФИО2, суд полагает возможным установить в отношении него указанное административное ограничение с предлагаемой заявителем периодичностью явки для регистрации.

Также административный истец предлагает установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. 

Поскольку из указанных выше приговоров следует, что ФИО2 совершал преступления в ночное время, с учетом его личности и поведения в период отбывания наказания, суд полагает, что требование об установлении этого административного ограничения также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк 

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018 года.

Судья Н.Б. Хижняк