ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Карачаево-Черкесской республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не является, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, учинил скандал, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам, пытался учинить с прохожими драку, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, ФИО3 ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

В суде были оглашены протокол об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, заявление ФИО1 и ее объяснение, объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО1 и ее объяснением, объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Карачаево-Черкесской республики, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Время административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 20 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-/2024 находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з