О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения 

29 июня 2017 г. г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что На основании кредитного договора 

<

....> от 

<

...> ФИО2 был выдан «Потребительский кредит» в сумме 

<

....> годовых. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, т.е. не позднее 

<

...>.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. На основании заявления Заемщика, денежные средства были зачислены на счет заемщика 

<

....>, открытый в филиале Сбербанка России 

<

....> 

<

...>. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В адрес заемщика со стороны кредитора были направлены требования (исх. 

<

...>) о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

До начала судебного разбирательства по существу, от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого, ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

По состоянию на дату заключения мирового соглашения задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 

<

....>

- просроченная задолженность по основному долгу – 

<

....>;

- задолженность по процентам - 

<

....>

<

....>

С даты заключения мирового соглашения просроченная задолженность по основному долгу в сумме 

<

....> копеек, указанная в п.2. мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах по учету срочной задолженности.

Ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 

<

....> годовых.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

Последний платеж производится ответчиками не позднее 

<

...> в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

Начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению осуществляется истцом со дня заключения настоящего мирового соглашения до дня полного погашения задолженности, указанной в п.2. мирового соглашения (включительно). 

Погашение просроченных процентов, неустоек, в соответствии с п.2. настоящего мирового соглашения, производится ежемесячно, равными долями с даты заключения мирового соглашения, одновременно с погашением основного долга. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу Определения суда о его утверждении не начисляется. 

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Мировому соглашению или его часть без предварительного уведомления истца.

Для досрочного погашения задолженности по Мировому соглашению или его части ответчику необходимо не позднее дня осуществления досрочного погашения обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности по Мировому соглашению, а также подписать новый график платежей, учитывающий сумму досрочного погашения. Досрочное погашение задолженности по Мировому соглашению или его части осуществляется в сроки, установленные графиком платежей для осуществления плановых ежемесячных платежей.

При отсутствии на счете денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности по Мировому соглашению, действие условий, определенных новым Графиком платежей, прекращается, а погашение задолженности по Мировому соглашению производится на основании ранее подписанного сторонами Графика платежей.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 13 913 (Тринадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 59 копеек подлежат возмещению ответчиком до заключения мирового соглашения.

Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действия кредитного договора 

<

....> от 

<

...> В части не урегулированной настоящим мировым соглашением стороны руководствуются положениями кредитного договора 

<

....> от 

<

...> до полного исполнения обязательств ответчиком.

В случае неисполнения ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойкой. При этом, в случае однократного нарушения ответчиком порядка, размера и сроков, установленных п.3. настоящего Мирового соглашения, истец вправе потребовать досрочной единовременной уплаты всей суммы долга.

Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны согласны на прекращение производства по гражданскому делу, ввиду заключения мирового соглашения. 

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, сторонам по делу известны и понятны. 

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 13913,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 по условиям которого:

ответчик ФИО2 возмещают истцу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности 

<

....>

Ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению на сумму остатка основного долга по ставке 

<

....>.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ответчиками ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

Последний платеж производится ответчиками не позднее 

<

...> в сумме, оставшейся задолженности на дату платежа.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплату процентов за пользование денежными средствами по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 

<

....> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка за период с даты утверждения Мирового соглашения судом до даты вступления в законную силу определения суда о его утверждении не начисляется. 

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 

<

....>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья