Дело № 12-9/2019.

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2019 года город Чадан

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Чалзап Н.К., секретаря судебного заседания ФИО1, с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дзун-Хемчикского района на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении А

установил:

22 января 2019 года в 04 часа 00 на 1022 километре автодороги Р 275 «Енисей» А управлял принадлежащим В автомобилем марки ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, не имея полиса ОСАГО.

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 22 января 2019 года А привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 800 рублей. 

Прокурор Дзун-Хемчикского кожууна обратился в суд с протестом об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что действия А квалифицированы неправильно и назначено наказание не соответствующее правонарушению, в связи с чем, просит суд изменить постановление, переквалифицировать действия А на ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора района полностью поддержал внесенный им протест по основаниям, изложенным в нем.

Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении А рассмотрен в отсутствие прокурора, исполнитель, которому было поручено вручение извещения не выполнил требование, поэтому о времиени и дате рассмотрения протеста прокурор не был извещен. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –А в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, полагаю, что решение начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение. 

Пунктом 3 статьи 7 Закона о прокуратуре установлено, что прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов.

Из материалов дела следует, что прокурором Дзун-Хемчикского района внесен протест на имя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об отмене постановления инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» М от 22 января 2019 года в отношении А

06 февраля 2019 года начальник ОГИБДД рассмотрел протест без участия прокурора. При этом в постановлении отсутствуют сведения о надлежащем извещении прокурора, выяснении причин не явки. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит выяснению, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Поскольку данное требование при рассмотрении протеста прокурора нарушены, то решение должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Протест прокурора Дзун-Хемчикского кожууна на решение начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по протесту на постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении А отменить и материалы с протестом прокурора направить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» для принятия решения в соответствии с законом.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток.

Судья _______________________________ Чалзап Н.К. 

Копия верна __________________________