Дело № 1-143/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 

24 мая 2024 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях - Безруковой А.А., Селиловской В.С., 

с участием

государственных 

обвинителей - Волкова М.М., Лаврова А.В., Кугатова А.Н.,

потерпевших - Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №1, 

Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

защитника - адвоката Латыповой Г.И.,

подсудимого - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленные лица, заранее распределили между собой роли в совершении преступления, в соответствии с которыми неустановленные лица должны были подыскивать жертв преступлений, в пользовании которых находились стационарные и мобильные телефоны с привязкой к адресу. Затем неустановленные лица должны были осуществлять телефонные звонки и, представляясь поочередно родственником, а потом и сотрудником правоохранительных органов, сообщать заведомо ложную информацию о том, что родственник лица, которому адресовался звонок, стал виновником ДТП, и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо передать им денежные средства. ФИО1 согласно отведенной ему роли должен был отправляться по указанным неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресам в г. Севастополе и Республике Крым и забирать денежные средства у потерпевших, после чего ФИО1, по указанию неустановленного лица должен был перевести через терминал на указанный ему банковский счет полученные им денежные средства. За выполнение указанных действий ФИО1 должен был получить по 10 % от суммы полученных им денежных средств от потерпевших в качестве оплаты за работу.

Так, ФИО1, не позднее 15 часов 34 минут 15.03.2023, находясь у подъезда № 3 дома № 125 по ул. Хрусталева в Ленинском районе г. Севастополя, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №4 при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, не позднее 15 часов 34 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, который находился в пользовании Потерпевший №4 В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось родственником и сообщило заведомо ложную информацию о попадании в ДТП. Далее неустановленное лицо № 1 передало трубку телефона неустановленному лицу № 2, которое представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №4 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №4, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленными предварительным следствием лицами от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 135 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства.После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, не позднее 15 часов 34 минут 15.03.2023, после того, как неустановленные лица № 1 и № 2 позвонили Потерпевший №4 и ввели последнюю в заблуждение. ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №4 по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Хрусталева к дому 125.

Далее, не позднее 15 часов 34 минут 15.03.2023, находясь у подъезда № 3 дома № 125 по ул. Хрусталева в Ленинском районе г. Севастополя, Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц № 1, № 2 и ФИО1, передала ФИО1 денежные средства в сумме 135 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №4, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана Потерпевший №4 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 135 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, не позднее 19 часов 05 минут 15.03.2023, находясь у подъезда № 4 дома № 90 по проспекту Генерала Острякова в Ленинском районе г. Севастополя, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №5 при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, но не позднее 19 часов 05 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон который находился в пользовании Потерпевший №5 В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось родственником и сообщило заведомо ложную информацию о попадании в ДТП. Далее неустановленное лицо № 1 передало трубку телефона неустановленному лицу № 2, которое представилось врачом и подтвердило заведомо ложную информацию о получении родственником Потерпевший №5 телесных повреждений в результате ДТП. В дальнейшем на мобильный телефон Потерпевший №5 позвонило неустановленное лицо № 3 и представилось сотрудником правоохранительных органов, после чего сообщило заведомо ложную информацию о том, что сестра Потерпевший №5 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. 

Потерпевший №5, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленными предварительным следствием лицами от имени, в том числе, сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленное лицо № 3, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, не позднее 19 часов 05 минут 15.03.2023, после того, как неустановленные лица позвонили Потерпевший №5 и ввели последнюю в заблуждение, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №5 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, не позднее 19 часов 05 минут 15.03.2023, находясь у подъезда № 4 дома № 90 по проспекту Генерала Острякова в Ленинском районе г. Севастополя, Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, передала ФИО1 пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились ложка, не представляющая материальной ценности, мыло не представляющее материальной ценности, кружка не представляющая материальной ценности, бумага не представляющая материальную ценности, два полотенца не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 200 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №5 проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана Потерпевший №5 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 не позднее 18 часов 54 минуты 15.03.2023, ФИО1, находясь в подъезде № 4 дома № 172 по проспекту Генерала Острякова в Ленинском районе г. Севастополя, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, не позднее 18 часов 54 минуты 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, который находился в пользовании Потерпевший №3

В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось родственником Потерпевший №3 и сообщило заведомо ложную информацию о попадании в ДТП. Затем неустановленное лицо № 1 передало трубку телефона неустановленному лицу № 2, которое представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №3 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №3, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленными предварительным следствием лицами от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3, в точно не установленное время, но не позднее 18 часов 54 минуты 15.03.2023, после того, как неустановленное лицо № 2 позвонило Потерпевший №3 и ввело последнюю в заблуждение, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, не позднее 18 часов 54 минуты 15.03.2023, находясь в подъезде № 4 дома № 172 по проспекту Генерала Острякова в Ленинском районе г. Севастополя, Потерпевший №3 не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились полотенце, не представляющее материальной ценности, простынь не представляющая материальной ценности, денежные средства в сумме 200 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №3, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана Потерпевший №3 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, не позднее 17 часов 35 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №6, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, но не позднее 17 часов 35 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, который находился в пользовании Потерпевший №6 После указанного звонка неустановленное лицо № 1 повторно позвонило на мобильный телефон, находящийся в пользовании Потерпевший №6 В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось родственником и сообщило Потерпевший №6 заведомо ложную информацию о попадании в ДТП. Затем неустановленное лицо № 1 передало трубку телефона неустановленному лицу № 2, которое представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что супруга внука Потерпевший №6 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №6, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № 2 от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 600 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, в точно не установленное время, но не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, после того, как неустановленное лицо № 2 позвонило Потерпевший №6 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №6 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, не позднее 17 часов 35 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, передала ФИО1 сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились два полотенца, не представляющие материальной ценности, два рулона туалетной бумаги, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 600 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №6, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 600 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере. 

Кроме того, ФИО1, не позднее не позднее 19 часов 37 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №7, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, но не позднее 19 часов 37 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный абонентский номер №, который находился в пользовании ФИО1

В ходе беседы неустановленное лицо представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №7 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №7, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленное лицо, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства.После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №7, в точно не установленное время, но не позднее 19 часов 37 минут 15.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №7 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №7 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, 15.03.2023 в точно неустановленное время, но не позднее 19 часов 37 минут, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, вкоторому находились полотенце, не представляющее материальной ценности, постельное белье, не представляющее материальной ценности, два банана, не представляющей материальной ценности, три мандарина, не представляющие материальной ценности, шесть конфет марки «Трюфель», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 200 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №7, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, не позднее 21 часа 07 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №8, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, но не позднее 21 часа 07 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на мобильный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №8

В ходе беседы неустановленное лицо представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что сестра Потерпевший №8 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №8 будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 676 000 рублей, на что неустановленное лицо, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №8, не позднее 21 часа 07 минут 15.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №8 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №8 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в точно не установленное время, но не позднее 21 часа 07 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились два полотенца, не представляющие материальной ценности, кружку, не представляющую материальной ценности, ложку не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме 676 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №8, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 676 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере. 

Кроме того, ФИО1, примерно в 20 часов 30 минут 15.03.2023, находясь у 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №9, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 19 часов 20 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на абонентский №, который находился в пользовании Потерпевший №9 и, представившись подругой, сообщило Потерпевший №9 заведомо ложную информацию о том, что стала виновником ДТП. После чего неустановленное лицо № 1 передало трубку телефона неустановленному лицу №, которое представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что подруга Потерпевший №9 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №9, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № 2 от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 450 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства.После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9, примерно в 20 часов 30 минут 15.03.2023, после того, как неустановленные лица позвонили Потерпевший №9 и ввели последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №9 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 20 часов 30 минут 15.03.2023, находясь у 

<

адрес>, Потерпевший №9 не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и Потерпевший №9 передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились два полотенца, не представляющие материальной ценности, наволочка, непредставляющая материальной ценности, денежные средства в сумме 450 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №9, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства в сумме 450 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере. 

Кроме того, ФИО1, примерно в 17 часов 00 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 17 часов 00 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на абонентский №, который находился в пользовании Потерпевший №2, в ходе которого, представившись родственником, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что стало виновником ДТП, после чего передало трубку неустановленному лицу № 2. 

В ходе беседы неустановленное лицо № 2 представилось адвокатом, после чего перезвонило на мобильный телефон, используемый Потерпевший №2 и сообщило заведомо ложную информацию о том, что жена сына Потерпевший №2 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № от имени адвоката, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени адвоката, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №7, примерно в 17 часов 00 минут 15.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №2 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №7 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 17 часов 00 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились два полотенца, не представляющие материальной ценности, тапки, материальной ценности не представляющие, денежные средства в сумме 200 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №2, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, не позднее 18 часов 30 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №10, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 18 часов 30 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №10, в ходе которого, представившись сотрудником правоохранительного органа, сообщило Потерпевший №10 заведомо ложную информацию о том, что родственник последней стал виновником ДТП, после чего передало трубку неустановленному лицу № 2. Далее неустановленное лицо № 2, представившись врачом, также сообщило ФИО2 заведомо ложную информацию о том, что родственник последней стал виновником ДТП, после чего передало трубку неустановленному лицу № 3. Далее неустановленное лицо № 3, представившись родственником, также сообщило Потерпевший №10 заведомо ложную информацию о том, что родственник последней стал виновником ДТП, после чего снова передало трубку телефона неустановленному лицу № 1.

В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что внучка Потерпевший №10 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №10, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № 1 от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что неустановленное лицо № 1, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №10, не позднее 18 часов 30 минут 15.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №10 и ввело последнюю в заблуждение. ФИО1, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №10 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, не позднее 18 часов 30 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №10, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились два полотенца, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 500 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №10, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства в сумме 500 000 рублей, причинив материальный ущерб, в крупном размере. 

Кроме того, ФИО1, примерно в 19 часов 00 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №11, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 19 часов 00 минут 15.03.2023, осуществило телефонный звонок на абонентский номер №, который находился в пользовании Потерпевший №11 В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось родственником и сообщило Потерпевший №11 заведомо ложную информацию о том, что стало виновником ДТП, после чего передало трубку телефона неустановленному лицу №. 

В ходе беседы неустановленное лицо № 2 представилось сотрудником правоохранительных органов, после чего повторно перезвонило на стационарный номер телефона Потерпевший №11 и сообщило заведомо ложную информацию о том, что внучка Потерпевший №11 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №11, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 140 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №11, примерно в 19 часов 00 минут 15.03.2023, после того, как неустановленное лицо № 2 позвонило Потерпевший №11 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №11 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 19 часов 00 минут 15.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №11, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилось полотенце, не представляющее материальной ценности, кружка не представляющей материальной ценности, ложка не представляющая материальной ценности, салфетки не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 140 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №11, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в сумме 140 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, примерно в 18 часов 15 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес> Крым, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №12, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 17 часов 15 минут 14.03.2023, осуществило телефонный звонок, на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №12 В ходе беседы неустановленное лицо № 1 представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №12 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Далее неустановленное лицо № 1 передало трубку телефона неустановленному лицу № 2, которое представилось родственником Потерпевший №12, которое также сообщило последнему заведомо ложную информацию о том, что стало виновником ДТП, после чего вновь передало трубку телефона неустановленному лицу № 1, которое продолжило вводить в заблуждение Потерпевший №12 о факте ДТП с участием родственника последнего. Потерпевший №12, будучи обманутым и введенным в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № 1 от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 150 000 рублей, на что неустановленное лицо № 1, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №12, примерно в 18 часов 15 минут 14.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №12, и ввело последнего в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №12 по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, примерно в 18 часов 15 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес> Крым, Потерпевший №12, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, передал ФИО1 полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились два полотенца, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 150 000 рублей. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №12, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства в сумме 150 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, не позднее 18 часов 00 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №13, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 14.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №13 В ходе беседы неустановленное лицо № 1, представившись родственником, сообщило Потерпевший №13 заведомой ложную информацию о том, что стало виновником ДТП, после чего передало трубку телефона неустановленному лицу № 2. 

В ходе беседы неустановленное лицо № 2 представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №13 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №13, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № 2 от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №13, не позднее 18 часов 00 минут 14.03.2023, после того, как неустановленные лица позвонили Потерпевший №13 и ввели последнюю в заблуждение, ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №13 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, не позднее 18 часов 00 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №13, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились полотенце, не представляющее материальной ценности, постельное белье не представляющее материальной ценности, ложку, материальной ценности не представляющую, кружку, материальной ценности не представляющую, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Затем, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №13, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, примерно в 20 часов 00 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №14, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо № 1, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 17 часов 30 минут 14.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №14 и, представившись родственником, сообщило заведомо ложную информацию о том, что стало виновником ДТП, после чего передало трубку телефона неустановленному лицу № 2.

В ходе беседы неустановленное лицо № 2 представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что внучка Потерпевший №14 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №14, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом № 2 от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что неустановленное лицо № 2, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №14, примерно в 20 часов 00 минут 14.03.2023, после того, как неустановленное лицо № 2 позвонило Потерпевший №14 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №14 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 20 часов 00 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №14, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилось постельное белье стоимостью 2 000 рублей, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Затем, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №14, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями Потерпевший №14, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленными лицами путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №14 денежные средства в сумме 102 000 рублей, причинили значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, примерно в 14 часов 00 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №15, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 11 часов 25 минут 14.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, а впоследствии и на мобильный телефон, которые находились в пользовании Потерпевший №15

В ходе беседы неустановленное лицо представилось адвокатом и сообщило заведомо ложную информацию о том, что племянница Потерпевший №15 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №15 будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 180 000 рублей, на что неустановленное лицо, действуя от имени адвоката, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №15 в точно не установленное время, примерно в 14 часов 00 минут 14.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №15 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №15 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 14 часов 00 минут 14.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №15, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились полотенце, не представляющее материальной ценности, постельное белье, не представляющее материальной ценности, денежные средства в сумме 180 000 рублей. Затем, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №15, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №15 денежные средства в сумме 180 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, примерно в 16 часов 00 минут 16.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №16, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 16 часов 00 минут 16.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №16

В ходе беседы неустановленное лицо сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №16 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №16, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что неустановленное лицо сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №16, примерно в 16 часов 00 минут 16.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №16 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №16 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 16 часов 00 минут 16.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №16, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилось постельное белье, не представляющее материальной ценности, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Затем, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №16, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №16 денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1, примерно в 12 часов 00 минут 16.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №17, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 11 часов 00 минут 16.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №17

В ходе беседы неустановленное лицо, представившись сотрудником правоохранительного органа, сообщило заведомо ложную информацию о том, что дочь Потерпевший №17 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №17, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 135 000 рублей, и 14 500 долларов США, на что неустановленное лицо, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №17, примерно в 12 часов 00 минут 16.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №17 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №17 по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, примерно в 12 часов 00 минут 16.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №17 не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилось постельное белье, материальной ценности не представляющее, денежные средства в сумме 135 000 рублей и 14 500 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ на 16.03.2023 эквивалентно 1 098 312 рублей 65 копеек, а всего денежные средства в общей сумме 1 233 312 рублей 65 копеек.

Затем, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №17, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №17 денежные средства в сумме 1 233 312 рублей 65 копеек, причинив материальный ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО1, примерно в 17 часов 00 минут 16.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, похитил денежные средства Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступлении, в точно не установленное время, примерно в 16 часов 00 минут 16.03.2023, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, который находился в пользовании Потерпевший №1

В ходе беседы неустановленное лицо представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило заведомо ложную информацию о том, что соседка Потерпевший №1 стала виновницей ДТП и для урегулирования данной ситуации и проведения лечения пострадавшего необходимо срочно передать денежные средства. Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной в заблуждение, поверив в ложную информацию, сообщенную неустановленным предварительным следствием лицом от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 200 000 рублей, на что неустановленное лицо, действуя от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило, что подъедет курьер и заберет указанные денежные средства. После этого, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, примерно в 17 часов 00 минут 16.03.2023, после того, как неустановленное лицо позвонило Потерпевший №1 и ввело последнюю в заблуждение то ФИО1 исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, прибыл по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>.

Далее, примерно в 17 часов 00 минут 16.03.2023, находясь на лестничной клетке у входа в 

<

адрес>, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях неустановленного лица и ФИО1, передала ФИО1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились полотенце, не представляющей материальной ценности, денежные средства в сумме 200 000 рублей. Затем, ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли, с денежными средствами Потерпевший №1, проследовал к неустановленному в ходе предварительного следствия терминалу, где перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет похищенные денежные средства неустановленному лицу.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом путем обмана похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства хищения денежных средств потерпевших, сумму причиненного ущерба не оспаривал, заявленные потерпевшими гражданские иски признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Также показал, что вступил в сговор с неустановленными лицами, его роль заключалась в том, чтобы получить денежные средства и перечислить на указанный ему банковский счет, ему сообщали адрес и куда необходимо перечислить полученные им денежные средства, сумма его вознаграждения составляла 10% от суммы похищенных денежных средств. 

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 08.06.2023 (т. 4 л.д. 192-199).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО1 по факту хищения денежных средств Потерпевший №4 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №4 от 17.03.2023, согласно которым 15.03.2023 в 12 часов 30 минут, она находилась по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В 12 часов 30 минут Потерпевший №4, на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что ее дочь. Далее данная женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что она попала в аварию, и по ее вине другой человек попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взяла другая женщина и представилась следователем, и сообщила, что может помочь освободить дочь от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. После женщина озвучила сумму 135 000 рублей. Далее, она согласилась и стала слушать указания женщины следователя, которая сказа, что к 19-00 часам приедет курьер и заберет денежные средства. Так примерно в 13 часов 40 минут женщина следователь сообщила, что тот подъехал и ей необходимо выйти на улицу. Она, взяв денежные средства и выйдя на улицу, встретила ФИО1 и передала ему денежные средства (т. 1 л.д. 200-201).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №4 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- заявление Потерпевший №4 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении денежных средств в сумме 135 000 рублей (т. 1 л.д. 180);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес> (т. 1 л.д. 184-187);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №4 опознала ФИО1 как лицо, которое получила денежные средства (т. 1 л.д. 203-206).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №5 вину ФИО1 подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, согласно которым 15.03.2023, в 16 часов 30 минут, она находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. В 16 часов 30 минут ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что сестра Потерпевший №5 попала в аварию. Далее, данная женщина стала плакать в трубку и сообщила, что по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина представился следователем, и сообщил, что может помочь освободить дочь от уголовной ответственности за денежное вознаграждение, тот озвучил сумму 200 000 рублей. Она согласилась и стала слушать указания следователя, которая сказа, что к 18 часам 00 минут приедет курьер и заберет денежные средства. Так, примерно в 18 часов 00 минут, она вышла на улицу и стояла у подъезда, где к ней подошел ФИО1 и, взяв денежные средства, ушел (т. 1 л.д. 223-225).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №5 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- заявление Потерпевший №5 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 200 000 рублей (т. 1 л.д. 214);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес> (т. 1 л.д. 217-219);

- протокол выемки от 13.09.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №5 изъято заявление, написанное на листе бумаги (т. 1 л.д. 231-233);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрен лист бумаги формата А 4 на котором рукописно написано заявление о прекращении уголовного дела (т. 1 л.д. 234-236);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №5 опознала ФИО1 как лицо, которое получила денежные средства (т. 1 л.д. 226-229);

- протокол выемки от 03.08.2023, согласно которому изъят диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 23);

- протокол осмотра предметов от 03.08.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью (т. 4 л.д. 24-27);

- протокол осмотра предметов от 02.10.2023, согласно которому осмотрена выписка предоставленная ПАО «Сбербанк» от 12.04.2023, о движении денежных средств ФИО1 (т. 4 л.д. 11-17);

- протокол задержания подозреваемого ФИО1, от 17.03.2023, согласно которому был изъят мобильный телефон марки «Хонор»;

- протокол осмотра предметов от 04.05.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Хонор» и переписка на нем, подтверждающие причастность ФИО1 к хищению денежных средств (т. 4 л.д. 137-151).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №3 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым 15.03.2023, в 14 часов 30 минут, находилась по месту жительства. В 14 часов 30 минут ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что ее дочь попала в аварию. Далее, данная женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина представился следователем, сказал, что может помочь освободить дочь от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. Тот озвучил сумму 200 000 рублей. Она согласилась и стала слушать указания следователя. Примерно в 15 часов 00 минут она вышла на улицу и стояла у подъезда, где к ней подошел ФИО1, который забрал денежные средства в сумме 200 и ушел.

По факту хищения денежных средств Потерпевший №3 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес> где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №3 (т. 4 л.д. 192-199);

- протокол устного заявления Потерпевший №3 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о совершённом в отношении нее мошеннических действий на сумму 200 000 рублей (т. 1 л.д. 240);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес>, после совершения преступления (т. 1 л.д. 242-245);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №3 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (т. 2 л.д. 1-4).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №6 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №6 от 17.03.2023, согласно которому последняя показала, что 15.03.2023 в 14 часов 00 минут, находилась по месту жительства. В 14 часов 00 минут Потерпевший №6 на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что онасупруга её внука. Далее данная женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что она попала в аварию, и по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина представился следователем, исообщил что может помочь освободить от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. После мужчина озвучил сумму 600 000 рублей.Далее Потерпевший №6 согласилась и после стала слушать указания следователя. В короткий промежуток времени в дверь в квартиру Потерпевший №6 постучал ФИО3, который забрал денежные средства у Потерпевший №6 и ушел (т. 2 л.д. 33-36).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №6 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №6 (т. 4 л.д. 192-199);

- заявление Потерпевший №6 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 600 000 рублей (т. 2 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, которому которого осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес> (т. л.д. 12-15);

- протокол осмотра предметов от 26.09.2023, в ходе осмотра изъят тканевый мешок белого цвета (т. 2 л.д. 27-28);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №6 опознала ФИО1, как лицо, которое получило денежные средства (т. 2 л.д. 38-41);

- протокол выемки от 13.09.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №6 изъято заявление написанное на трех листах бумаги формата А 4 (т. 2 л.д. 43-45);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрены три листа бумаги формата А 4 на котором рукописно написано заявление о прекращении уголовного дела (т. 2 л.д. 46-49).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №7 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №7 от 16.03.2023, согласно которым 15.03.2023, в 16 часов 30 минут, она находилась по месту жительства. В 16 часов 30 минут ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что она дочь Потерпевший №7 Далее данная женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что она попала в аварию, и по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина, представился следователем, и сообщил, что может помочь освободить от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. После мужчина озвучил сумму 200 000 рублей (т. 2 л.д. 60-62).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №7 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому, обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №7 в сумме 200 000 рублей (т. 4 л.д. 192-199);

- заявление Потерпевший №7 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 200 000 рублей (т. 2 л.д. 53);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен коридор в 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 55-57);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №7 опознала ФИО1 как лицо, которое забрало денежные средства 15.03.2023 (т. 2 л.д. 63-66).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №8 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №8 от 16.03.2023, согласно которым 15.03.2023 она находилась по месту жительства. 15.03.2023 ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что она сестра Потерпевший №8 Далее, женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что она попала в аварию, и по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина, который представился следователем, и может помочь освободить от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. Мужчина озвучил сумму 676 000 рублей. Далее Потерпевший №8 согласилась и стала слушать указания следователя. После чего, выполнила требования следователя и спустилась к подъезду с денежными средствами, которые передала ФИО1 (т. 2 л.д. 72-73).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №7 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №7 в сумме 676 000 рублей (т. 2 л.д. 192-199);

- заявление Потерпевший №8 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 676 000 рублей (т. 2 л.д. 69);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №8 опознала ФИО1 как лицо, которое получила денежные средства (т. 2 л.д. 75-78).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №9 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №9, согласно которым 15.03.2023, в 19 часов 20 минут, она находилась по месту жительства. В 19 часов 20 минут ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что она подруга Потерпевший №9 Далее данная женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что она попала в аварию, и по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина, который представился следователем, и может помочь освободить от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. После мужчина озвучил сумму 450 000 рублей. Далее, Потерпевший №9 согласилась, уложила денежные средства в наволочку и, примерно в 20 часов 30 минут, спустилась вниз к дому, где её ждал ФИО1 После, Потерпевший №9 передала ФИО1 денежные средства в сумме 450 000 рублей.

По факту хищения денежных средств Потерпевший №9 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №9 (т. 2 л.д. 192-199);

- заявление Потерпевший №9 от 17.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 450 000 рублей (т. 2 л.д. 81);

- протокол предъявления лица для опознания от 17.03.2023, согласно которому Потерпевший №9 опознала ФИО1 как лицо, которое получила денежные средства (т. 2 л.д. 91-94);

- протокол выемки от 13.09.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №9 изъято заявление написанное на листе бумаги формата А 5 (т. 2 л.д. 96-98);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрен лист бумаги формата А5 с рукописным заявлением о прекращении уголовного дела (т. 2 л.д. 99-101).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №2 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым 15.03.2023, в 17 часов 00 минут, находилась по месту жительства. В 17 часов 00 минут ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина и сообщила, что она невестка Потерпевший №2 Далее, данная женщина, стала плакать в трубку и сообщила, что она попала в аварию, и по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, и также женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. В короткий промежуток времени трубку взял мужчина представился адвокатом и сообщил, что может помочь освободить от уголовной ответственности за денежное вознаграждение. Мужчина озвучил сумму 200 000 рублей. Она согласилась и уложила денежные средства в полотенце. В короткий промежуток времени в дверь к Потерпевший №2 постучал ФИО1 и после чего, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей.

По факту хищения денежных средств Потерпевший №2 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №2 (т. 4 л.д. 192-199);

- заявление Потерпевший №2 от 17.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 200 000 рублей (т. 2 л.д. 104);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 15.06.2023, согласно которому Потерпевший №2 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (т. 2 л.д. 122-123).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №10 вину ФИО4 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №10 от 15.03.2023, согласно которым 15.03.2023, в 11 часов 00 минут, находилась по месту жительства. В 11 часов 00 минут ей на стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина и представился следователем. Он сообщил, что внучка Потерпевший №10 попала в ДТП. Далее, сообщил, что по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию. Мужчина добавил, что ей грозит уголовная ответственность, однако он может помочь освободить от уголовной ответственности её внучку за денежное вознаграждение в 500 000 рублей. Она согласилась и после уложила денежные средства в полотенце. В короткий промежуток времени в дверь к Потерпевший №10 постучал ФИО1, после чего она передала ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей (т. 2 л.д. 163-167).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №10 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №10 (т. 4 л.д. 192-199);

- протокол усного заявления от Потерпевший №10 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 500 000 рублей (т. 2 л.д. 138);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 139-142);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 21.06.2023, согласно которому Потерпевший №10 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (т. 2 л.д. 169-170).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №11 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №11 от 21.03.2023, согласно которым 15.03.2023 в 19 часов 00 минут, она находилась по месту жительства. В 19 часов 00 минут Потерпевший №11 на стационарный телефон позвонила женщина и представилась внучкой. Далее, женщина сообщила, что она попала в ДТП, и по её вине другой человек также попал в аварию, и данному человеку необходимо в ближайшее время выполнить операцию, женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. Далее, в короткий промежуток времени Потерпевший №11 перезвонила девушка которая представилась следователем и сообщила, что её внучке грозит уголовная ответственность. Однако она может помочь освободить от уголовной ответственности её внучку за денежное вознаграждение за 140 000 рублей. Она согласилась и уложила денежные средства в полотенце. В короткий промежуток времени в дверь к ней постучал ФИО1 После чего, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 рублей (т. 2 л.д. 198-199).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №11 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 08.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на 

<

адрес>, где он 15.03.2023 забрал денежные средства у Потерпевший №11 (т. 4 л.д.192-199);

- протокол усного заявлениеот Потерпевший №11 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении у нее денежных средств в сумме 140 000 рублей (т. 2 л.д. 182);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 183-188);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрен лист бумаги формата А 4 с рукописно написанным заявлением о прекращении уголовного дела (т. 2 л.д. 189-191);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 01.05.2023, согласно которому Потерпевший №11 опознала ФИО1 как лицо, которое получила денежные средства (т. 2 л.д. 202-203).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №12 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №12 от 02.05.2023, согласно которым 14.03.2023, в 17 часов 00 минут, он находился по месту жительства. В 17 часов 15 минут Потерпевший №12 на стационарный телефон позвонил мужчина и представился следователем. Далее мужчина сообщил, что его дочь попала в ДТП, а также добавил, что она переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего второй водитель, также по её вене попал в ДТП, получил телесные повреждения и находится в больнице. Далее мужчина добавил, что пострадавшая готова не писать заявление и не возбуждать уголовное дело, если передать денежные средства в качестве компенсации и морального вреда. В короткий промежуток времени трубку взяла девушка и представилась дочкой Потерпевший №12, стала просить чтобы он передал денежные средства. Он сообщил, что имеются денежные средства в сумме 150 000 рублей. Мужчина ответил, что сейчас подъедет водитель, который заберет денежные средства и отдаст потерпевшей. В короткий промежуток времени в дверь к Потерпевший №12 постучал ФИО1 После чего, он передала ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей (т. 2 л.д. 240-243).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №12 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол усного заявления от Потерпевший №12 от 14.03.2023, согласно которому последний сообщил о хищении у него денежных средств в сумме 150 000 рублей (т. 2 л.д. 192-199);

- протокол осмотра места происшествия от 14.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 217-219);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрен марлевый тампон (т. 2 л.д. 235-136);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрен лист бумаги формата А 4, на котором рукописно написано заявление о прекращении уголовного дела (т. 2 л.д. 220-224);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 09.06.2023, согласно которому Потерпевший №12. опознал ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (т. 2 л.д. 247-249).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №13 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №13 15.03.2023, согласно которым 14.03.2023 в дневное время суток находилась по месту жительства. В 19 часов 00 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина и представилась дочкой Потерпевший №13 Далее женщина сообщила, что она попала в ДТП, по её вине другой человек также попал в аварию и ему необходимо в ближайшее время выполнить операцию. Женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность. Однако сообщила, что есть возможность избежать привлечение к уголовной ответственности за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Она согласилась, в короткий промежуток времени в дверь постучал ФИО1 Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 3 л.д. 16-18).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №13 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол усного заявление от Потерпевший №13 от 15.03.2023, согласно которому о хищении денежных средств в сумме 100 000 рублей (т. 3 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности по 

<

адрес> (т. 3 л.д. 12-15);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 01.05.2023, согласно которому Потерпевший №13 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (т. 3 л.д. 21-23).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №14 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №14 15.03.2023, согласно которым 14.03.2023 в 17 часов 30 минут находилась по месту жительства. В 17 часов 30 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина и представилась внучкой. Далее женщина сообщила, что она попала в ДТП, и по её вине другой человек также попал в аварию и ему нужна операция. Женщина добавил, что ей грозит уголовная ответственность, однако, добавила, что есть возможность избежать привлечение к уголовной ответственности за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Она согласилась, в короткий промежуток времени в дверь постучал ФИО1 Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также комплект постельного белья стоимостью 2 000 рублей. Причиненный ущерб составляет 102 000 рублей (т. 3 л.д. 48-49).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №14 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол усного заявление от Потерпевший №14 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении денежных средств на сумму 102 000 рублей (т. 3 л.д. 33);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 34-35);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 09.06.2023, согласно которому Потерпевший №14 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства и комплект постельного белья (т. 3 л.д. 52-54).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №15 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №15 15.03.2023, согласно которым 14.03.2023, в 11 часов 25 минут, она находилась по месту жительства. В 11 часов 25 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина и представилась адвокатом. Далее женщина сообщила, что племянница Потерпевший №15 попала в ДТП, по её вине другой человек также попал в аварию и нуждается в операции. Женщина добавила, что той грозит уголовная ответственность, однако есть возможность избежать привлечение к уголовной ответственности за денежное вознаграждение в сумме 180 000 рублей. Она согласилась, в короткий промежуток времени в дверь постучал ФИО1 После чего, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 180 000 рублей (т. 3 л.д. 87-91).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №15 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол усного заявление от Потерпевший №15 от 15.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении денежных средств в сумме 180 000 рублей (т. 3 л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023 согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 66-68);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 09.06.2023, согласно которому Потерпевший №15 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (л.д. 22-23);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023, в ходе которого осмотрен лист бумаги формата А 4 на котором рукописно написано заявление о прекращении уголовного дела (т. 3 л.д. 69-70).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №16 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №16 от 16.03.2023, согласно которым 16.03.2023, в 16 часов 00 минут, она находилась по месту жительства. В 16 часов 25 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина и сообщила, что ее дочь попала в ДТП, по её вине другой человек также попал в аварию и нуждается в операции. Женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность, однако, есть возможность избежать привлечение к уголовной ответственности за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Она согласилась, в короткий промежуток времени в дверь постучал ФИО1, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 3 л.д. 148-151).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №16 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол усного заявление от Потерпевший №16 от 16.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении денежных средств в сумме 100 000 рублей (т. 3 л.д. 113);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 115-118);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято, три полотенца, постельное белье белого цвета, денежные средства в сумме 100 000 рублей (т. 3 л.д. 119-122);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2023, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 100 000 рублей, три полотенца, постельное белье (т. 3 л.д. 123-137).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №17 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №17 16.03.2023, согласно которому 16.03.2023, в 11 часов 00 минут, она находилась по месту жительства. В 11 часов 00 минут Потерпевший №17 на стационарный телефон позвонила женщина и сообщила, что ее дочь попала в ДТП, по её вине другой человек также попал в аварию и нуждается в операции. Женщина сообщила, что ей грозит уголовная ответственность, однако, есть возможность избежать привлечение к уголовной ответственности за денежное вознаграждение в сумме 1 233 312 рублей 65 копеек. Она согласилась и после уложила денежные средства в полотенце. В короткий промежуток времени в дверь постучал ФИО1 Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 1 233 312 рублей 65 копеек (т. 3 л.д. 170-172).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №17 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 09.06.2023, согласно которому Потерпевший №17 опознала ФИО1 как лицо, которое получила денежные средства (т. 3 л.д. 176-178);

- протокол усного заявление от Потерпевший №17 от 16.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении денежных средств в сумме 1 233 312 рублей 65 копеек (т. 3 л.д. 162);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у дома 160 (т. 3 л.д. 163-167).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №1 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 16.03.2023, в 16 часов 00 минут, она находилась по месту жительства. В 16 часов 00 минут ей на стационарный телефон позвонила женщина и сообщила что ее дочь попала в ДТП, и по её вине другой человек также попал в аварию и нуждается в операции. Женщина добавила, что ей грозит уголовная ответственность, однако, есть возможность избежать привлечение к уголовной ответственности за денежное вознаграждение. В сумме 200 000 рублей. Она согласилась, в короткий промежуток времени в дверь постучал ФИО1, она передала тому денежные средства в сумме 200 000 рублей (т. 3 л.д. 195-196).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №1 вину ФИО1 также подтверждают следующие исследованные в суде доказательства:

- протокол усного заявление от Потерпевший №1 от 16.03.2023, согласно которому последняя сообщила о хищении денежных средств в сумме 1 233 312 рублей 65 копеек (т. 3 л.д. 187);

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2023, согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 188-192);

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от 09.06.2023, согласно которому Потерпевший №1 опознала ФИО1 как лицо, которое получило денежные средства (т. 3 л.д. 200-202).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 факт хищения денежных средств потерпевших, при установленных в приговоре обстоятельствах, и сумму причиненного им ущерба не оспаривал. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших и иными исследованными в суде доказательствами.

Признательные показания подсудимого, показания потерпевших согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана.

Разрешая вопрос о размере причиненного ущерба, суд руководствуется примечанием ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

При установленных в суде обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 по каждому факту хищения денежных средств Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому факту хищения денежных средств Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения денежных средств Потерпевший №17 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд учитывает обстоятельства их совершения и наступившие последствия, в том числе размер причиненного им ущерба, который не возмещен.

ФИО1 не судим, холост, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым по всем эпизодам назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей уголовного закона, по которым он признан виновным.

С учетом сведений о личности подсудимого, оснований для назначения по всем эпизодам дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе связанных с их целями и мотивами, поведением виновного во время или после совершения преступления, не установлено, в связи с чем, с учетом сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УКРФ, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией статьи уголовного закона, более мягкого наказания либо изменения категории преступления на менее тяжкую, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений следует определить путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное путем частичного сложения наказаний, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 причинённого ущерба: Потерпевший №1 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №2 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №3 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №5 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №9 на сумму 450 000 рублей. Также заявлены гражданский иски прокурором Ленинского района г. Севастополя Кугатовым А.Н. в интересах потерпевших Потерпевший №6 на сумму 600 000 рублей; Потерпевший №4 на сумму 135 000 рублей; Потерпевший №12 на сумму 150 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений в отношении потерпевших, в результате которых последним был причинен ущерб в следующем размере: Потерпевший №1 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №2 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №3 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №5 на сумму 200 000 рублей; Потерпевший №9 на сумму 450 000 рублей; Потерпевший №6 на сумму 600 000 рублей; Потерпевший №4 на сумму 135 000 рублей; Потерпевший №12 на сумму 150 000 рублей, в связи с чем, заявленные исковые требования в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме за счет виновного ФИО1 

До разрешения вопроса о возмещении причиненного преступлениями ущерба, арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 07.06.2023 на денежные средства ФИО1, в сумме 21 173 рублей, следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвокату Латыповой Г.И. на предварительном следствии, в сумме 11 065 рублей, и в суде, в сумме 14 820 рублей, а всего на общую сумму 25 885 рублей, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок три года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок два года три месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок два года три месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок два года три месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок два года три месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок два года три месяца;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок четыре года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок два года три месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 17.03.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 07.06.2023 на денежные средства ФИО1, в сумме 21 173 рублей, оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №9 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск прокурора Ленинского района г. Севастополя Кугатова А.Н., в интересах потерпевшей Потерпевший №6, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск прокурора Ленинского района г. Севастополя Кугатова А.Н., в интересах потерпевшей Потерпевший №4, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск прокурора Ленинского района г. Севастополя Кугатова А.Н., в интересах потерпевшего Потерпевший №12, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №12 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 25885 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- 3 полотенца, постельное белье белого цвета, денежные средства в сумме 100 000 рублей - оставить потерпевшей Потерпевший №16 по принадлежности;

- банковские карты, мобильный телефон марки «Honor» черного цвета с поврежденным экраном, тканевой мешок белого цвета, марлевый тампон - уничтожить;

- диск с видеозаписью, выписку из ПАО «Сбербанк» от 12.04.2023, листы формата А 4, А 5, с рукописными записями (заявлениями потерпевших), диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья