Дело № 5-385/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 23 октября 2020 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Беларусь, к административной ответственности не привлекавшегося, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего ООО «С-Транс» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 32 мин. ФИО1, находясь на 347 

<

адрес> районе, будучи остановленным сортрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, п.2.3.2 ПДД РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно перед проведением административных процедур пытался убежать, скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Также вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом 52 № от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении о управления транспортным средством; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании транспортного средства.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Судом установлено, что требования сотрудника полиции были законными, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вместе с тем, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению данных обязанностей сотрудником полиции. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

При назначении вида административного наказания, с учетом совокупности установленных обстоятельств в отношении ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, и сам факт его совершения впервые, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 526001001, УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ОКТМО 22701000, р/с 

<

***> Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, УИН 18810452203701006267.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А.Ермакова