П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 11 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседанииФИО1 вину не признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, кроме него в тот вечер все ругались между собой. 

Отрицание своей вины ФИО1 суд рассматривает как способ защиты, с целью избежать ответственности за допущенное нарушение.

Несмотря на отрицание своей вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства полностью подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые каждый в отдельности пояснили в судебном заседании, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около железнодорожного вокзала 

<

адрес> в их присутствии ФИО1 «нападал» на ФИО3, выражался нецензурной бранью, после чего они вызвали полицию.

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда не имеется.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом № по КУС от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 и другими материалами дела. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 час. 00 мин. 11.10.2017 года. 

Засчитать в срок наказания ФИО1 период административного задержания с 22 час. 30 мин. 09.10.2017 года по 09 час. 00 мин. 11.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Тетерев