Производство № 2-1064/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001076-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 28 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г.

При секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Страховая фирма «Адонис», 

по доверенности номер от дата. ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

по доверенности №адрес3 от дата. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 о снижении размера неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СФ «Адонис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит снизить размер неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты до суммы в размере 62 000 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.18 г. в г. Волгограде произошло дорожное – транспортное происшествие с участием транспортного средства адрес государственный регистрационный знак номер. принадлежащего ФИО4

На момент совершения ДТП ответственность ФИО4 была застрахована в ООО «СФ «Адонис».

Решением Советского райсуда г. Волгограда требования истца ФИО4 были удовлетворены частично, взыскана сумма имущественного ущерба в размере 400 000 руб. 00 коп., штраф в размере 150 000 руб. 00 коп., расходы на экспертизу 3500,00 руб.,. денежная компенсация морального вреда 1000,00 руб, 225,23 руб. - иные расходы, взысканная сумма выплачена в полном объеме.

После того, как решение суда по основному иску ФИО2 было полностью исполнено, она обратился в страховую компанию с претензией о выплате неустойки в размере - 400 000 рублей, рассчитанной с 05.02.2019 г. но 23.01.2020 года., и финансовой санкции в размере 70 400,00 руб.

Посчитав заявленную сумму завышенной и несоразмерной, 13.03.2020 г. истец произвёл выплату неустойки в размере - 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением номер от 13.03.20г.

Указывает, что размер максимальной учетной ставки, согласно данным ЦБ РФ с 24.03.2018 г. до настоящего времени составил - 7,75 %.

Таким образом, учитывая рекомендации Пленума ВАС максимальный размер неустойки, не должен превышать 15,5% годовых. 

Полагает, что сумма неустойки не превышает сумму в размере - 62 000 рублей.

Представитель истца ООО «СФ «Адонис» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В соответствии с требованием частей 1 и 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), условия, содержащиеся в правилах страхования, и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с ч. 4 приведенной нормы страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

В силу ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно абз. 1 ст.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. б ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ФИО4 были причинены механические повреждения.

ФИО4, воспользовавшись своим правом, обратилась в страховую компанию ООО «СФ «Адонис» с заявлением о страховой выплате, приложив комплект необходимых документов.

Согласно п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ООО «СФ «Адонис» не произвело выплату страхового возмещения, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 04.12.2019 г. исковые требования потребителя удовлетворены частично, с ООО «СФ «Адонис» в пользу ФИО2. взыскана сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы (убытки) по оценке в размере 3 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы за услуги почты в размере 225 рублей 23 копейки, расходы по изготовлению копий документов в размере 1 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей. 

После того, ФИО2 обратилась в компанию с требованием о выплате неустойки в размере 400 000 рублей за период с 06.02.2019 г. по 23.01.2020 г.

13.03.2020 г. ООО «СФ «Адонис» произвела выплату неустойки лишь в размере 40 000 рублей, посчитав заявленную сумму ФИО2 завышенной и несоразмерной.

ФИО2 обратилась в службу финансового уполномоченного, где рассмотрение обращения о взыскании неустойки в рамках договора ОСАГО прекращено, в виду непредставления документов, разъяснений и сведений, в соответствии с Законом № 123 – ФЗ, отсутствие которых влечет невозможность рассмотрения обращения по существу.

Таким образом, требования ООО «СФ «Адонис» о снижении размера неустойки суд считает не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с правилами, установленными абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление Пленума от 29.01.2015 N 2) разъяснил, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истец просит суд снизить размер неустойки за период с 06.02.2019 г. по 23.01.2020 г. до 62 000 рублей.

Судом установлено, что после обращения страховой компанией в суд с настоящим иском, ФИО2 обратилась с требованием к финансовому уполномоченному. 

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг сфере страхования требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, взыскана неустойка, исчисляемая с 6.02.2019 года по дату фактической выплаты, согласно решению Советского районного суда г. Волгограда от 4.12.2019 года исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, общий размер не может не превышает 400000 рублей.

Данное решение оспорено страховой компанией в суд. 

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 июня 2020 года в удовлетворении заявления ООО «Страховая фирма Адонис» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказано. Решение до настоящего времени не вступило в законную силу, обжалуется страховой компанией.

Согласно ст. 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспоренные права. 

Поскольку в настоящем споре заявлены требования о снижении неустойки, не взысканной на момент обращения с иском и в последствии требования истцом не уточнены и не дополнены с учетом вынесенного решения финансовым уполномоченным, суд полагает, что страховой компанией заявлены требования о восстановлении права, которое на момент обращения с иском не нарушено. 

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

ООО «СФ «Адонис» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Таким образом, поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований ООО «СФ «Адонис», то требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.191-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 о снижении размера неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая