Дело № 2-1497/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000518-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Промышленного района г.Ставрополя о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении ее в собственность Российской Федерации и передаче для дальнейшей реализации в доход государства,

установил:

прокурор Промышленного района г.Ставрополя обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование которого указал, что в прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам. Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Ставрополю хранятся вещественные доказательства по уголовному делу № – банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский №, изъятые в рамках уголовного дела у ФИО, который приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. 

Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата решен вопрос о судьбе вышеуказанных вещественных доказательств, в соответствии с которым банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, подлежат возврату по принадлежности ФИО

Письмами от дата исх. №, и письмом от дата исх. №, ФИО извещен надлежащим образом о необходимости явится в ОП № УМВД России по г.Ставрополю для получения вышеуказанного имущества, однако до настоящего времени не явился, по вопросу возращения принадлежащего имущества не обращался. 

Просит суд мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский №, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации, передать в территориальное управление Росимущества по Ставропольскому краю для дальнейшей реализации в доход государства.

В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя ФИО поддержал заявление, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. 

Заинтересованные лица, их представители будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела не поступало. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из материалов дела, Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. 

Указанным приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с которым банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, подлежат возврату по принадлежности ФИО

В прокуратуре района проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам.

Установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> хранятся вещественные доказательства по уголовному делу №– банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский №, изъятые в рамках уголовного дела у ФИО

Письмами от дата исх. №, и письмом от дата исх. №, ФИО извещен надлежащим образом о необходимости явится в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для получения вышеуказанного имущества, однако до настоящего времени не явился, по вопросу возращения принадлежащего имущества не обращался. 

Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Таким образом, с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

С момента изъятия владелец по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, из чего следует, что своим бездействием фактически отказался от прав собственности на указанные сети.

Таким образом, судом установлено, что собственник вещественных доказательств - банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский № отказался от указанного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 07.11.2024) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Таким образом, вышеназванное бесхозяйное имущество подлежит передаче ТУ Росимущества по Ставропольскому краю, с целью дальнейшей его реализации в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора Промышленного района г.Ставрополя – удовлетворить.

Признать движимые вещи – банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский №, бесхозяйным имуществом. 

Обратить бесхозяйное имущество - банковская карта на имя «ФИО», два мобильных телефона – марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, с сим картой на абонентский №; марки «REDMI Note 5» в корпусе черного цвета IMEI 1:№; IMEI 2:№, сим-картой на абонентский № в доход Российской Федерации и передать в ТУ Росимущества по Ставропольскому краю для дальнейшей его реализации в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 21.03.2025.

Судья А.А. Рогова