Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И., 

при секретаре Каковиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. 

В обоснование требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» заявителем был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 61000 рублей. Указанный документ был ею утрачен.

Просит признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ серии СШ №, размер вклада 61000 рублей, восстановить права заявителя по указанной ценной бумаге. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644/0334 о месте и времени рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу требований ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст.ст. 297, 299 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Суд рассматривает такие дела по истечении указанных трех месяцев, если от держателя документа не поступило соответствующее заявление.

Таким образом, по смыслу данных норм трехмесячный срок, исчисляемый со дня опубликования сведений в местном периодическом печатном издании, установлен для того, чтобы лицо, являющееся держателем утраченной ценной бумаги, имело возможность заявить о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 0788 Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк России» ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 61000 рублей с получением дохода в размере 5,25 % годовых с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по сберегательному сертификату (л.д. 14).

Факт утраты сертификата подтверждается пояснениями заявителя, данными в ходе судебных заседаний. 

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала объявление в газету «Деловой Бийск», в котором указано, что в Бийский городской суд Алтайского края поступило заявление об утрате ценной бумаги на предъявителя – сертификата Сбербанка РФ с указанием его реквизитов. 

На день рассмотрения дела, то есть по истечении трех месяцев, заявление в Бийский городской суд Алтайского края о правах на данный документ не поступало, права на спорный сертификат не заявлены.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ серии СШ №, размер вклада 61000 рублей, и восстановлении права заявителя по указанной ценной бумаге подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ серии СШ №, размер вклада 61000 рублей, и восстановить права заявителя ФИО1 по указанной ценной бумаге.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Иванникова О.И.