Дело № 1-399/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 5 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Казаковой Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Рычаговой Ю.И., 

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО2 в один из дней, в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь у 

<

адрес>, в снегу обнаружил пакет, из которого извлек, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - гашиш, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой не менее 502,37 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве ФИО2 разделил на мелкие части и стал незаконно хранить при себе и по месту своего проживания по 

<

адрес> без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 07 мин. до 22 час. 27 мин. в ходе обыска, в квартире ФИО2 по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш общей массой 502,37 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта, в целях личного употребления.

На основании проведенной судебной физико-химической экспертизы, представленное вещество, массой 502,37 грамма, является наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. 

ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются: признание вины и раскаяние; 

<

данные изъяты> чистосердечное признание, в качестве какового суд признает объяснение ФИО2 на л.д. 36, в котором осужденный изложил обстоятельства совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение после совершения преступления, считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно наказание в виде ограничения свободы.

Наказание в виде ограничения свободы в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественное доказательство: хранящиеся в ОП № Управления МВД РФ по 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>): 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и не изменять свое место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; в период с 23:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства (пребывания). Возложить на ФИО2 обязанность - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: хранящиеся в ОП № Управления МВД РФ по г. Перми (дислокация Свердловский район): 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин