дело № 2-3708/19

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 16.07.2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (присвоен №) на сумму 2 990 000 рублей под 19,90 % годовых до 16.06.2022 г.

Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет. 

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 947 707 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 938 руб. 54 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет. 

Судом установлено, что 16.07.2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (присвоен №) на сумму 2 990 000 рублей под 19,90 % годовых до 16.06.2022 г. (л.д. 32-34).

Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет.

Задолженность по договору № (присвоен №) составляет 2 947 707 руб. 54 коп.: просроченная задолженность – 2 605 120 руб. 96 коп., просроченные проценты – 339 587 руб. 01 коп., неустойка – 2 999 руб. 57 коп. Расчет проверен.

В адрес ответчика банком направлялось уведомление о необходимости погашения кредитной задолженности, однако, до настоящего времени ответ не получен, долг не погашен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию указанные суммы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 22 938 рублей 54 копеек (л.д. 7). 

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № (присвоен №) в сумме 2 947 707 (два миллиона девятьсот сорок семь тысяч семьсот семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 2 605 120 (два миллиона шестьсот пять тысяч сто двадцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек, сумма процентов по просроченной задолженности – 339 587 (триста тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 01 (одна) копейка, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 938

(двадцать две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Кудрякова Ю. С.