Дело № 2-687/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Дубовка 28 июля 2017 г.

Дубовский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> о взыскании заработной платы, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Финансовому отделу администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> с требованием о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате за первую половину июля 2017 г. в размере 9 000 рублей. В обосновании иска указано, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в Финансовом отделе администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>. Работодатель своевременно не выплачивает заработную плату. Нарушение связаны с арестом лицевого счёта, в связи с чем истцу не выплачена заработная плата за первую половину июля 2017 г. в размере 9 000 рублей. 

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> задолженность по заработной плате за первую половину июля 2017 г. в размере 9 000 рублей. 

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.9).

Ответчик- представитель Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме. ( л.д. 18). 

Судом, на основании положений ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Из поступившего в суд отзыва представителя ответчика - финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> следует, что ответчик является бюджетным учреждением, созданным для организации исполнения и контроля за исполнением местного бюджета решением 

<

адрес>ной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, и финансируется исключительно из местного бюджета. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ лицевой счёт финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> был арестован отделом № УФК по 

<

адрес> на основании решения Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № А12-20245/06-С6, начиная с указанной даты и по настоящее время ответчик лишён какой-либо возможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на данном счёте, в том числе и для выплаты заработной платы своим работникам. В связи с чем, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме (л.д. 17). 

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. 

На основании абз. 1, 2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 работает в должности 

<

данные изъяты> Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района что подтверждается копиями приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Согласно справке финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перед консультантом подразделения по доходам и муниципальному долгу Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за июль 2017 г. в сумме 9 000 рублей (л.д.8).

Поскольку работодателем - финансовым отделом администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> нарушены сроки выплаты заработной платы работнику Шестипалову И..Б., и имеется соответствующая задолженность, исковые требования последней являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С целью соблюдения и восстановления трудовых прав истца, на основании положений ст. 211, 212 ГПК РФ суд полагает необходимым решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец ФИО3 в силу положений п. 1 ч. 1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика -финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>.

При этом, учитывая имущественное положение бюджетного учреждения - финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>, лицевой счёт которого арестован (л.д. 22), суд, на основании заявления ответчика (л.д. 21), в силу положений ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с Финансового отдела администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> в пользу ФИО1 ФИО3 задолженность по заработной плате за первую половину июля 2017 г. в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Освободить Финансовый отдел администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> от уплаты государственной пошлины. 

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Г.В.Усков