Дело №

УИД 52RS0048-01-2025-000783-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Уразовка Краснооктябрьского р-на 12 ноября 2025 года Нижегородской обл. 

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Самохвалова Д.М., представителя истца ФИО1 – ФИО3, при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований истец указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости педагогическим работникам, в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Х ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее льготный стаж для определения права на пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чембилеевской средней общеобразовательной школе с обоснованием, что должность библиотекаря на 0,5 ставки не предусмотрена Списками №. За 1998 г. есть приказ о передачи ведения уроков и о присвоении второй квалификационной категории как учитель, что не является подтверждением занятия должности учителя. В тарификационных списках за рассматриваемый период ФИО заявителя не соответствует ФИО в документе, удостоверяющем личность, в связи с чем невозможно сделать вывод о занимаемой должности. С указанным решением в части невключения в ее педагогический стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чембилеевской средней общеобразовательной школе она не согласна. Ссылаясь на нормы ФЗ «О страховых пенсиях», Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н указывает, что по окончании Лукояновского педагогического училища им. А.М. Горького с ДД.ММ.ГГГГ она была принята учителем русского языка начальных классов в Чембилеевскую среднюю общеобразовательную школу, где работала по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она вновь была принята в Чембилеевскую среднюю общеобразовательную школу в качестве библиотекаря на 0,5 ставки, ей также было передано ведение уроков пения и рисования 6 часов в неделю. Фактически она была принята по должности учителя и во всех приказах, тарификационных списках значится учителем. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 4 классе, с педагогической нагрузкой 19 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 1 классе, с педагогической нагрузкой 17 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 1 классе, с педагогической нагрузкой 22 часа в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков во 2 классе, с педагогической нагрузкой 25 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 3 классе, с педагогической нагрузкой 25 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 4 классе, с педагогической нагрузкой 25 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 1 классе, с педагогической нагрузкой 22 часа в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков во 2 классе, с педагогической нагрузкой 25 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ ей было передано ведение уроков в 3 классе, с педагогической нагрузкой 25 часов в неделю. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по должности учителя начальных классов, учителя, что подтверждается копиями приказов Чембилеевской средней общеобразовательной школы, архивными справками архивного сектора администрации 

<

адрес>, копиями тарификационных списков Чембилеевской средней общеобразовательной школы. Несмотря на то, что в тарификационных списках имеются неточности в написании её фамилии и отчества, данное обстоятельство не может служить основанием в отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку представленными копиями приказов Чембилеевской средней общеобразовательной школы, архивными справками архивного сектора администрации Краснооктябрьского округа Нижегородской области, копиями тарификационных списков Чембилеевской средней общеобразовательной школы подтверждается период ее работы по должности учителя в Чембилеевской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Х об отказе в назначении ФИО1 (СНИЛС №) досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в ее педагогический стаж периода работы в сельской Чембилеевской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности учителя в сельской Чембилеевской средней общеобразовательной школе.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием представителя ФИО3, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО4, с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В представленном отзыве просила отказать в удовлетворении исковых требований. Согласно представленного отзыва период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекаря на 0,5 ставки не подлежит включению в стаж для определения права на пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» так как должность не предусмотрена списками №. В тарификационных списках за спорный период ФИО истца не соответствует ФИО в документе, удостоверяющем личность, в связи с чем невозможно сделать вывод о занимаемой истцом должности. Также просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Чембилеевская начальная школа - филиал МБОУ «Уразовская СОШ» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве сообщил о необходимости удовлетворения требований истца.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федераци, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераци от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

При этом в силу ч. 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей лицам независимо от их возраста, величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В силу пункта 6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

При этом вышеуказанные нормы не содержат ограничений для включения в специальный стаж работы по совместительству и работы без занятия штатной должности. Юридическое значение для определения возможности включения спорного периода работы в льготный стаж имеет лишь факт осуществления функций учителя в сельской местности без учета, является ли такая работа основной либо работой по совместительству.

Из пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Установлено, что истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО6) Г.Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Лукояновском ордена Трудового Красного Знамени педагогическом училище им. А.М. Горького по окончании которого получила диплом по специальности «преподавание в начальных классах общеобразовательной школы» за номером СТ № (л.д. 17).

Согласно трудовой книжки АТ-V № оформленной Чембилеевской средней общеобразовательной школой на ФИО1, свою трудовую деятельность в данной школе она начала с ДД.ММ.ГГГГ по должности учителя русского языка начальных классов и проработала по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была принята в Чембилеевскую средней общеобразовательной школой по должности в качестве библиотекаря на 0,5 ставки с ведением уроков пения и рисования 6 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ разрешено вести уроки в 4 классе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена вторая квалификационная категория сроком на 5 лет. С ДД.ММ.ГГГГ назначена заместителем директора по воспитательной работе. С ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем русского языка и литературы и проработала по ДД.ММ.ГГГГ - до расторжения с ней трудового договора, в связи с ликвидацией Чембилеевской СОШ (л.д. 22-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за №-Х ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано. Согласно подсчета специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, на день ее обращения, составил 18 лет 2 месяца 25 дней, при необходимых для назначения 25 лет. В льготный педагогический стаж ФИО1 не был включен период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности библиотекаря на 0,5 ставки, как должность не предусмотренная списками № (л.д. 13-15).

Как следует из приказов по Чембилеевской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на 0,5 ставки библиотекаря, ей передано ведение уроков пения и рисования 6 часов в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ разрешено ведение уроков в 4 классе. На 2001/2002 учебный год вменена педагогическая нагрузка в виде ведения уроков во 2 классе 25 часов в неделю. На 2002/2003 год учебный год вменена педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 3 классе 25 часов в неделю. На 2003/2004 год учебный год вменена педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 4 классе 25 часов в неделю. На 2004/2005 год учебный год вменена педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 1 классе 22 часа в неделю. На 2005/2006 учебный год вменена педагогическая нагрузка в виде ведения уроков во 2 классе 25 часов в неделю (л.д. 38-48). Аналогичные сведения содержатся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным сектором администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области (л.д. 51).

Согласно архивным справкам Архивного сектора администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области в документах архивного фонда № Р-9 «Комитет по образованию» Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области в расчетно-платежных ведомостях на заработную плату работников Чембилеевской ООШ за 1998-2001 г.г. значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в должности учитель, имеются начисления по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в должности учитель, организатор, имеются начисления по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ г. за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ г., за январь 2004 г. имеются начисления заработной платы, а также пометка о предоставлении отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также имеется ссылка, что других лиц с фамилией ФИО1 именем Гульнара и отчеством Шамиловна в расчетно-платежных ведомостях на заработную плату Чембилеевской ООШ за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ г. не значатся (л.д. 49-50).

Согласно тарификационных списков Чембилеевской средней школы на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 4 классе в виде 19 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом, дополнительно указано 0,5 ставки за библиотеку (л.д. 52). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 4 классе в виде 19 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом, дополнительно указано 0,5 ставки за библиотеку (л.д. 53). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 1 классе в виде 17 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 54). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 1 классе в виде 22 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 55). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 1 классе в виде 22 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 56). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков во 2 классе в виде 22 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 57). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков во 2 классе в виде 25 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 58). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 3 классе в виде 25 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 59). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 4 классе в виде 25 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 60). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 4 классе в виде 25 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 61). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 1 классе в виде 22 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 62). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель начальных классов, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков в 1 классе в виде 22 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 63). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков во 2 классе в виде 25 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 64). В тарификационном списке на ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, учитель, образование среднее педагогическое, указан диплом Лукояновского педагогического училища СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, указана педагогическая нагрузка в виде ведения уроков во 2 классе в виде 25 часов неделю, имеются начисления за ведение уроков, за проверку тетрадей, за классное руководство, за заведование кабинетом (л.д. 65).

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлены на обозрение суда классные журналы Чембилеевской средней школы за 2000-2006 годы, в которых учителем указана ФИО1, имеется список учащихся, наименование предметов, проставлены оценки, заполнен раздел что пройдено на уроке (л.д. 125-178).

Работодатель, представляя сведения о работе истца ФИО1 в спорный период в Чембилеевской средней общеобразовательной школе предоставлял их с кодом льготы как лица, осуществлявшего педагогическую деятельность в организациях для детей, что следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 30-37).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что несмотря на допущенные в тарификационных списках ошибки в написании фамилии и отчества истца ФИО1, она осуществляла педагогическую деятельность в Чембилеевской средней школе по должности учителя в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» поскольку представленными доказательствами подтверждается осуществление ею на постоянной основе в данный спорный период педагогической деятельности в должности учителя в общеобразовательной школе расположенной в сельской местности, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Х об отказе в назначении ФИО1 (СНИЛС №) досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в ее педагогический стаж периода ее работы в сельской Чембилеевской средней общеобразовательной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в сельской Чембилеевской средней общеобразовательной школе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.М. Самохвалов