дело № 2-759/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Трамп Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 

<

дата> г. между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. По кредитному договору образовалась просрочка платежей, поскольку ответчик в нарушение условий договора не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность. Однако, ответчик требования о погашении кредита не исполнила. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в поданном суду ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 88). 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Трамп Т.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в полном объеме. Полагала, что истцом не соблюден претензионный порядок. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> г., путем подачи заявления на предоставление кредита на текущие расходы (л.д. 35-37), между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Трамп Т.В. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

дата> 

<

дата>.

Согласно указанному заявлению, Трамп Т.В. подтвердила свое согласие на обработку своих персональных данных, а также на предоставление Банком своих персональных данных и другой информации, содержащейся в заявлении, а также любых документах, переданных в Банк в связи с предоставлением банком кредита, третьим лицам (страховым и иным компаниям).

Также, 

<

дата> г. между ООО «

<

данные изъяты>» и Трамп Т.В. был заключен договор страхования по программе «

<

данные изъяты>» (л.д. 40), сроком действия с даты предоставления кредита до даты полного его погашения.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита на текущие расходы (л.д. 38-39), заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и условиях, предусмотренных договором, а равно возмещать Банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 2.5.1). 

Таким образом, Трамп Т.В. приняла на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 

<

дата> г. в размере 1597674,34 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 1418561,22 руб.; просроченные проценты в размере 132199,79 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 31389,33 руб.; штрафные проценты в размере 15524 руб. (л.д. 6-9).

Ответчик каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представила, в судебном заседании подтвердила, что сама лично подписывала все документы на предоставление кредита, с наличием задолженности по кредитному договору согласна. 

Доводы Трамп Т.В. о том, что истцом не был соблюден досудебный претензионный порядок, не может быть принят судом во внимание, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается имеющимися в деле доказательствами. 

Так в материалах дела имеется претензионное письмо Банка от 

<

дата> г. № №, адресованное Трамп Т.В. (л.д. 34), с предложением исполнить обязательства по договору и оплатить задолженность. Однако, ответчик требования о погашении кредита не исполнила. Доказательств ответчиком в обоснование своей позиции в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки (штрафа) суд не находит, поскольку уплата неустойки предусмотрена разделом 2.6 Общих условий договора (л.д. 39), с чем ответчик была ознакомлена и согласна, заявленный истцом размер неустойки не завышен и соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, суд считает задолженность Трамп Т.В. по кредитному договору подлежащей взысканию в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Трамп Т.В. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1597674,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16188 руб., а всего взыскать сумму в размере 1613862 (один миллион шестьсот тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение суда в окончательной форме принято 23.04.2019 г.