Дело № 2а-5038/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

18 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (МИФНС России № 5 по Ярославской области).

Согласно сведениям ГИБДД по Ярославской области в 2015 г. ему на праве собственности принадлежал автомобиль Вольво, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы налога за 2015 год на указанное транспортное средство в размере 37 960 рублей и пени 253,07 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность по налогу не погашена, размер задолженности не изменился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. 

В судебном заседании установлено, что в 2015 году ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство – Вольво, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 обязан платить транспортный налог. 

В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 37 960 рублей. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес ФИО1

27.07.2017 года судебный приказ от 10.07.2017 года о взыскании суммы налога с ФИО1 отменен. 

Ответчик в настоящее время не оплатил задолженность по налогу, связи с чем, имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы налога. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за 2015 год в сумме 37 960 рублей, пени 253,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 346 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова